Encore une fois à propos de l'alimentation électrique de la maison. Erreur mortelle

La raison de la rédaction de l'article était ma vision de plusieurs projets pour l'alimentation électrique de maisons privées. Les designers sont des spécialistes hautement qualifiés (il a lui-même travaillé en tant que designer pendant 17 ans), donc je pense que c'est simplement un malentendu, qui devrait être corrigé IMMÉDIATEMENT.

Maintenant, essentiellement le problème. Dans le cadre des nouvelles exigences, le raccordement des bâtiments résidentiels privés doit se faire par le biais du panneau de mesure installé à l'extérieur de la maison. Dans tous les projets, cela a été fait selon le schéma illustré à la Fig.1.

L'analyse de ce schéma ne résiste à aucune critique du point de vue de la sécurité électrique des habitants d'une telle maison. En cas de dysfonctionnements n ° 1 et n ° 3 (pas de contact) et de dysfonctionnement n ° 2 (rupture du fil PE), l'alimentation électrique de l'immeuble ne sera pas interrompue et les circuits de protection le long des conducteurs PE ne fonctionneront pas. Une telle urgence peut passer inaperçue pendant longtemps (jusqu'à ce qu'elle tremble, elle tue l'un des locataires).

Fig.1

Remarque La figure ne montre que les éléments nécessaires à la compréhension de l'essence du problème.

Le circuit correct est illustré à la Fig.2.

Fig.2

Remarque La figure ne montre que les éléments nécessaires à la compréhension de l'essence du problème.

Le diagramme montre que dans les situations d'urgence n ° 1 n ° 2 et n ° 3, l'accident est rapidement détecté (il n'y a pas d'électricité dans la maison) et sera rapidement éliminé.

Comments

[#1]

Et maintenant, la charge avec nous comment ça se passe?

[#2]

C'est grâce à ces "spécialistes de haut niveau" que les gens périssent et que les exploiteurs en souffrent. Incompréhension absolue de la question.
De plus, ce régime est un moyen direct pour le vol d'électricité - le zéro "gauche" après la comptabilité. Qu'avez-vous fait là-bas en 17 ans dans la conception? Regarde et expulsé ...

[#3]

"Dans les situations d'urgence n ° 1 n ° 2 et n ° 3, un accident est rapidement détecté." Est-ce dû à l'apparition d'une phase à travers la charge dans la maison sur la ligne PE (boîtiers d'instruments)?

[#4]

Oleg,
De plus, ce régime est un moyen direct pour le vol d'électricité - le zéro "gauche" après la comptabilité.
Oleg. Théoriquement, il est possible d'utiliser le zéro GAUCHE, mais en pratique c'est une hémorroïde complète .. et il est peu probable que beaucoup de gens le fassent. Et afin d'exclure complètement cette possibilité, il est nécessaire de sceller deux vis avec un joint fixant les fils PEN et N au bus PE.

Djey,
Lorsque vous utilisez un relais de surveillance de tension, cela ne se produira pas.

[#5]

Afin de ne pas avoir de problèmes, vous devez installer le dispositif de protection multifonction UZM-16.50M, 51M !!!!!!

[#6]

Djey,
Je confirme. :)

[#7]

Merci beaucoup pour la série d'articles. Très simple et clair.

[#8]

Oui, le schéma est vraiment original. Oui, avec Energosbytovskih (ou avec Networkevik, je ne comprends pas ...) TU ne convergera jamais. À mon avis, il est nécessaire de le faire (j'ai également un cerceau): Entrée sur la machine automatique Double pour l'étanchéité -> Contre-> Fil de ligne vers la carte de circuit automatique (РЩ), PEN (Zero) - vers le bus de mise à la terre principal (GZSh). GZSh: À la terre; Sur un bouclier PE; Sur le bouclier N.

Mieux encore, n'entrez pas directement depuis le support avec de l'air (un manuel sur les sous-stations électriques), mais avec un câble sous terre, mais personne ne le permettra.

Dommage que ce service n'accepte pas les schémas et bloque les liens

Et la mise à la terre après la machine et le compteur vous protège en quelque sorte contre: un bon oncle d'électricien qui aime changer de phase avec zéro (220 sur le boîtier), et de brûler zéro dans une sous-station (moins de biais 220-380), et contre le fait que par vos fils tout le courant d'égalisation du village (la même combustion) ira, et de bout en bout: c'est le vôtre, et pas universel: «re-mise à la terre zéro fils», et il ne devrait pas y avoir d'écarts (selon les conditions techniques) entre la machine d'entrée et la ligne (c'est-à-dire en phase, c'est-à-dire à zéro (machine automatique pour surveiller le retrait du compteur sans déconnecter toute la ligne)).

Ou, une autre option (si les vendeurs d'énergie malveillants sont irréfléchis (voir PUE - système TN-C-S) interdire la mise à la terre en entrée): amener 2 fils: phase (L- celui qui s'allume sur l'indicateur lorsqu'il est alimenté en 380 / 220V (3 à 220, l'approche est différente, mais il y en a un)), et zéro (STYLO-conducteur de ligne aérienne générale (normal, non éclairé)) au bouclier de la maison (voir ci-dessus - RC). Là, nous nous asseyons sur un bus de mise à la terre commun connecté au corps du blindage (2 bus n'ont pas beaucoup de sens puisque la connexion électrique STYLO-earth-PE-N doit être (voir PUE-1986: "la mise à la terre sans mise à la terre est interdite")). À côté du même bus, nous atterrissons au sol, zéro travailleur (la deuxième prise de la prise -N (bleu dans le fil triple VVG)) et de protection zéro (boîtier de prise -PE (jaune-vert (si chanceux))) fils. Total - encore une fois, nous respectons les exigences du nouveau PUE par rapport au système TN-C-S.

 Le dispositif de mise à la terre est une autre affaire, mais pas moins de trois chefs d'accusation et en ligne, et non en triangle.

[#9 Alik]

Remise à zéro?! Jamais! Le client n'a pas d'argent pour une boucle de masse compétente (et cela ne coûte que 250 $ avec le travail), il vaut mieux ne pas se soucier de la «terre», une campagne et une estimation plus petite sortiront)))

[#10]

La présence de mise à la terre est donc une exigence standard des networkers (parfois des protocoles de mesure et un passeport mémoire sont également requis). Eh bien, laissez le client s'attendre à ce qu'en mode normal, tout métal (comme une cuisinière électrique) se pince petit et petit, et dans une situation anormale, quelque chose brûle ou quelqu'un est battu.

Et par expérience: trois piquets d'un mètre sur un mètre, obstrués dans des pierres concassées et des déchets le long de la maison de jardin, attachés avec du fil d'aluminium (quel type de soudure - toutes les mains) - donnent un courant équivalent à 0,5 kW lorsqu'une phase est fermée (à l'état frais) - dans un an, c'est mieux), mais c'est plus pour le vol, et non pour la sécurité.

Je recommande que le client-économiste utilise soit un système à deux fils (il sera ravi, mais théoriquement, cela est interdit par le PUE) (L-N), ou égalisation des potentiels (poêle - évier, etc., bien que maintenant toute la plomberie soit en plastique, contrairement à l'eau).

[#11]

Schéma numéro 2 - le tueur. Avec le problème décrit, la phase passe par zéro au cas des appareils. Mettez un RCD.

[#12 Alexander (Alex Gal)]

Le premier article de la série, avec lequel je suis catégoriquement en désaccord.

Si vous parlez en termes généraux, alors la figure 1 la bonne et techniquement compétent. La décision de la figure 2 est erronée et aucun inspecteur ne la prendra.

Dans le deuxième diagramme, il y a généralement erreur flagrante! NE PEUT PAS provenir d'un conducteur PEN obtenir un conducteur PE sans d'abord diviser PEN en PE et N. Autrement dit, le circuit numéro 2 en soi n'est pas-gra-mot-on!

Les situations de défaut n ° 1, 2, 3 sont artificielles et NON réelles.

Voyons cela.

Avec une figue, les contacts disparaîtront-ils aux points n ° 1 et n ° 2 du schéma n ° 1? Il s'agit d'un fil PE (conducteur de protection !!!!); aucun courant de travail ne le traverse! Tout le courant est passé par N au comptoir.

Ou semble-t-il si difficile pour quelqu'un de fournir un bon contact initial au niveau du terminal de bus pendant l'installation? Laissez-le faire une autre chose, plus compréhensible pour lui.

Pourquoi le conducteur PE devrait-il se casser dans le cas n ° 3 du schéma n ° 1? Ce sera l'une des veines du câble commun! Pourquoi rompt-elle? Pourquoi le fil se rompt-il dans le câble, le seul à travers lequel le courant ne passe pas? Pourquoi?

Le schéma n ° 2 n'est pas meilleur dans ce cas, si le propriétaire tue en prenant les relevés de compteur.

Nous allons maintenant considérer plusieurs options pour l'emplacement des boucliers montrés dans le diagramme.

Option 1. Deux boucliers se tiennent à côté du mur de la maison.Peu probable, mais quand même ...

Le diagramme de la figure 2 semble également ... pour le moins étrange. Mais en principe, c'est possible, car les boucliers sont à proximité. Lequel des blindages comprendra la mise à la terre (répété, car les circuits CT ne sont pas pris en compte) n'est pas très important. Bien que tout dépende de l'emplacement des machines automatiques, SPD et RCD obligatoires pour TU. Là où il y a un SPD - là, en principe, et la mise à la terre devrait être le bus de mise à la terre principal (GZSCH).

Numéro d'option 2

Généralement, le tableau est situé à l'extérieur sur le mur de la maison et le tableau à l'intérieur quelque part à l'entrée ou dans la chaufferie. Le schéma 2 semble dans ce cas encore plus ridicule. Faites passer le fil de terre dans la maison, puis revenez au conducteur d'entrée PEN ... en tenant compte du fait que pour les maisons privées, les distorsions de phase et les grands courants d'égalisation dans PEN sont communs, ainsi que les fils d'alimentation ... cela met votre maison en danger d'incendie (ou comment fermeture minimale du câble d'entrée qui va au ShchR) du court-circuit résultant quelque part dans la ligne d'alimentation externe ... Sur le TP, la protection ne fonctionnera pas pour une raison quelconque, ce qui arrive souvent, et une partie du courant de court-circuit total coulera d'abord dans la maison à ShchR, puis de la maison à votre mise à la terre. En avez-vous besoin?

C'est à ce moment que vous devez avoir peur de la perte de contact aux points 1 et 2. Avec un déséquilibre de phase, des courants qui ne dépendent pas de vous traverseront régulièrement votre PE.

Pour résumer: les concepteurs qui créent des projets selon le schéma n ° 1 sont vraiment des spécialistes de haut niveau et compétents.

[#13 Alexander (Alex Gal)]

Immédiatement raté, car je n'y pensais pas :). J'ai été déconcerté par la question de savoir pourquoi les gens ont des pensées si étranges sur la promotion du programme n ° 2.

Maintenant, je comprends la raison. Je recommanderais aux spécialistes compétents et non alphabétisés qui réalisent des projets de connexion de maisons privées et de chalets d'été de ne mettre que des machines bipolaires à l'entrée du compteur. Ceci est particulièrement important lors de la connexion de la maison à partir de la ligne aérienne.

Dans ce cas, il ne sera pas pensé d'appliquer le schéma 2 ou autre chose aussi ridicule.

Et il y aura une option unique et correcte - PEN est mis à la terre devant la machine et PE va déjà de celui-ci au tableau et N au compteur.

[#14]

Pendant longtemps, j'étais absent et avec SURPRISE, j'ai détecté ce que j'avais écrit 5 parties de ses articles. QUI CELA AUSSI JOKED-VOUS NE POUVEZ QUE BUT. JE VEUX SIGNALER QUE JE NE SUIS PAS AUTEUR DE 5 PARTIES. AUTEUR 5 PIÈCES, ATTENTION JE LISE ATTENTIVEMENT LA PARTIE 2 O I J'APPORTE LE DIAGRAMME D'ENTRÉE À LA MAISON COMPLÉTÉ PAR LE DIAGRAMME N ° 1 DE LA PARTIE 5.
RESPECT DES MIRONS S. ET

[#16]

Cet article est un non-sens complet qui va à l'encontre des normes et des pratiques existantes.

[#17]

Je suis d'accord !!! Eh bien, jetez un oeil au schéma n ° 2. Avec les dysfonctionnements décrits n ° 1, n ° 2, n ° 3, il n'y aura tout simplement plus de mise à la terre, il n'y en a pas - il s'est détaché! Et il n'y aura pas de «zéro», car Le conducteur PEN n'est pas divisé en PE et N.

[#18 Alexander (Alex Gal)]

Eh bien, jetez un oeil au schéma n ° 2. Avec les dysfonctionnements décrits n ° 1, n ° 2, n ° 3, il n'y aura tout simplement plus de mise à la terre, il n'y en a pas - il s'est détaché! Et il n'y aura pas de «zéro».

Alexey, tu as raison bien sûr :), mais le fait est que c'est l'auteur qui fixe l'objectif du schéma n ° 2, cela voit son avantage.

[#19]

Bonjour.
Entrée de la maison VL 16 m² Mm.
Un conducteur d'une section de 25 M² va de l'électrode de mise à la terre au GZSh de l'appareillage, de l'appareillage au panneau d'appartement il y a un câble 3x10 (cuivre) Une telle section du conducteur de protection (10 M²) est-elle admissible?