Appareils à économie d'énergie: mythe ou réalité?

Il n'y a pas si longtemps, sur nos marchés, sur Internet, dans certains médias imprimés et même à la télévision, une publicité pour un appareil miracle est apparue, qui, selon les annonceurs, peut économiser jusqu'à 30 à 35% d'électricité. De quel type d'appareil s'agit-il? Comment est-il organisé? Et est-il vraiment vrai qu'il est capable d'économiser autant d'énergie?

À peu près au même moment, dans différentes régions, ces appareils sont apparus sous des noms différents. Voici les noms approximatifs de ces mêmes appareils: SberBox, smartbox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Powersave, Economy etc.

Selon les fabricants, et en conséquence les distributeurs, il suffit de brancher simplement l'appareil sur une prise de courant, et cela commence à fonctionner, c'est-à-dire économiser notre argent durement gagné.

Le coût de cet appareil, selon la région de distribution et la «générosité» des vendeurs, variait de 10 $ à 70 $. Dans la version la plus simple, l'appareil est conçu pour 15 kW de charge pour un réseau monophasé, c'est-à-dire pour une maison moyenne. Il existe également des appareils pour les réseaux triphasés. Par exemple, un tel dispositif d'économie d'énergie, conçu pour fonctionner en réseau triphasé, pour une charge allant jusqu'à 48 kW, a les dimensions d'un pack ordinaire de lessive.

La première connaissance de la description de ce dispositif d'économie d'énergie fait le bonheur des ingénieurs électriciens, mêlé à un sentiment de leur propre incompétence. L'appareil dispose d'une liste solide de fonctionnalités réalisées à l'aide d'innovations techniques mystérieuses et brevetées.

Il est difficile pour les spécialistes d'imaginer comment il est possible de mettre en œuvre des fonctions telles que la compensation de puissance réactive, le filtrage des interférences, la protection contre le déséquilibre de phase et les coups de foudre dans un seul appareil. La possibilité révolutionnaire de convertir l'énergie électrique réactive en énergie active n'a aucun équivalent. Une telle perspective amène immédiatement les ingénieurs de puissance des entreprises industrielles dans un état d'extase.

Examinons de plus près le merveilleux produit et réfléchissons à la possibilité de réaliser toutes les caractéristiques déclarées dans un seul appareil. Et ne lui demandent-ils pas trop peu? En effet, les condensateurs automatiques de puissance comparable sont 4 à 6 fois plus chers.

Les stabilisateurs pour équilibrer le déséquilibre de tension en phases ne sont pas non plus bon marché. Les filtres harmoniques, produits volumineux contenant une grande quantité de fer et de cuivre, ne souffrent pas non plus d'un prix bas. La combinaison des capacités de tous ces appareils en un seul produit est vraiment une réussite impressionnante.

Smart Boy à économie d'énergie

Dans les articles publicitaires, de magnifiques photos de l'apparence de l'appareil, des schémas de connexion sont donnés. Mais les images d'appareils avec un boîtier ouvert sont presque impossibles à trouver. Et vous pouvez comprendre pourquoi: au lieu des 5 blocs et modules déclarés, tels qu'un contrôleur programmable et un transformateur de contrôle (?), Il y a un ensemble de pièces simple et pauvre.

Nous avons donc acheté l'un de ces appareils, afin d'essayer de le gérer. Comment est-il? Il s'agit d'une petite boîte qui ressemble à un chargeur ordinaire, sur le panneau avant il y a deux LED.

Prenant la liberté, nous avons essayé de regarder à l'intérieur de cet appareil miraculeux. Qu'avons-nous vu à l'intérieur? À l'intérieur se trouvait un pont de diodes, un condensateur de capacité indéfinie et une petite alimentation électrique à partir de laquelle les LED étaient alimentées. Et ... c'est tout. La partie la plus chère est un boîtier élégant avec une prise réseau. Il est peu probable que le coût total des composants dépasse 3-4 $, et le modèle le moins cher est déjà vendu pour 40. De quel type d'économies d'énergie peut-on parler avec un tel système?

Comment Garçon intelligent économise de l'énergie

Alors encore, à cause de ce qui se passe économie d'énergie lors de l'utilisation de ce type d'appareils à économie d'énergie? Et ici il faut se plonger un peu dans la théorie, sans elle nulle part. Essayons de tout expliquer dans un langage simple et compréhensible.

Ainsi, l'énergie est active et réactive. Nous ne nous attarderons pas sur les harmoniques supérieures, les interférences dans l'alimentation, les déphasages et autres astuces, nous ne considérerons que ce que vous pouvez vraiment rencontrer dans la vie réelle, dans la vie quotidienne, pour ainsi dire, les conditions.

Les consommateurs ordinaires d'électricité, c'est-à-dire vous et moi, payons la consommation d'énergie active. Les grandes entreprises paient également pour l'énergie des jets. Pour cela, ils ont installé des compteurs spéciaux qui comptent ce réactif même.

En fait, elles, les entreprises, ne consomment pas, elles le produisent. C'est-à-dire que les équipements avec une grande composante inductive génèrent de l'énergie réactive, qui charge en outre le réseau. Afin de «décharger» les réseaux électriques des charges négatives, il existe des dispositifs spéciaux - les compensateurs de puissance réactive, c'est-à-dire le CRM.

Ces KPM très, appareils plutôt encombrants et complexes, d'ailleurs, ils sont initialement calculés pour une certaine charge. Et ce dispositif miracle, dont on discute actuellement, s'il peut sauver quelque chose, théoriquement, alors seulement avec une charge strictement définie. Et calculer cette charge est presque impossible.

De nombreux appareils modernes sont déjà initialement équipés de dispositifs pour compenser la composante réactive. Ainsi, par exemple, presque toutes les alimentations informatiques sont équipées de PFC passif, ce qui réduit la consommation d'énergie de 5 à 10%. Mais dans ce cas, les cotes de la capacité, de l'inductance et des autres fers ont été très soigneusement calculées, ce qui nous a permis de réduire la consommation d'électricité.

De tout ce qui a été écrit ci-dessus, nous pouvons conclure qu'il est inutile de compenser quoi que ce soit à la maison ou dans la vie quotidienne.

Mais, en toute honnêteté, nos expériences de production ont montré qu'avec l'utilisation du CRM statique triphasé, il a donné des résultats. À savoir, il a permis de stabiliser le déséquilibre de phase de 10 à 15%, c'est-à-dire de répartir uniformément la charge entre les phases. Mais c'est en production, où les charges étaient relativement constantes. Alors, tirez vos propres conclusions.

Comment un appareil miracle convertit l'énergie réactive en actif

Nous discuterons séparément de la conversion de l'énergie réactive en énergie active. Désormais, seul l'appareil Smart Boy à économie d'énergie déclare une opportunité similaire. En génie électrique, il n'y a ni justification théorique d'une telle opportunité, ni implémentations pratiques de dispositifs. Toutes les tentatives pour obtenir des informations techniques plus détaillées de la part des concessionnaires sur cette incroyable opportunité ont échoué. Ils ont soit cité des présentations publicitaires, soit fait référence au "savoir-faire" des développeurs.

Le triomphe de la technologie moderne ou une arnaque grandiose?

Ce qui inquiète les spécialistes est totalement incompréhensible pour le reste de la population, loin de l'électrotechnique. Eh bien, comment pouvez-vous résister quand un docteur en sciences grises (et un médecin?) Aux cheveux gris décrit sur l'écran de télévision la rentabilité d'acquérir un appareil à prix réduit pour les seniors? A en juger par l'étendue et la durée des publicités, les ventes se portent bien.

Des appareils publicitaires pour économiser l'énergie Pover Saver

En conclusion, nous pouvons dire que, malheureusement, un grand nombre de personnes, y compris celles qui connaissent le génie électrique, ont été victimes d'une arnaque géante appelée «Smart Boy Energy Saving» et d'appareils similaires pour économiser l'énergie. Ces appareils n'ont pas de propriétés uniques ou révolutionnaires, ils sont absolument inutiles en production et surtout au quotidien.

Les références au fait que les produits sont certifiés dans les pays de la CEI (il est entendu que les propriétés des consommateurs sont confirmées par des organisations sérieuses) ne sont qu'une fraude, conçue pour ignorer les procédures de certification.Le contrôle est effectué uniquement sur la base d'indicateurs de sécurité des produits; les propriétés des consommateurs ne sont pas du tout prises en compte. En d'autres termes: si vous avez acheté un amer, comme l'absinthe, le chocolat, il peut être absolument sans danger pour vous, mais pour le goût - désolé.

Voir aussi:

L'électricité réactive est-elle disponible?

Options de compensation d'énergie réactive dans la maison à l'aide de la boîte d'économie

Nouvel appareil et nouveau principe d'économie d'énergie

Le chauffage électrique domestique le plus économique

Prises électriques avec minuterie

Comptabilité multi-tarifaire: où sont les problèmes «enfouis»?

Comments

[#1]

Malheureusement, la construction d'une explication du principe de fonctionnement des appareils indiqués dans l'article ne m'a pas convaincu.
Peut-être devrions-nous le construire selon ce schéma:
d'abord, rien ne sort de rien, et c'est un fait ... (entropie)
deuxième - le consommateur paie le montant d'argent pour l'électricité consommée, et c'est le fait numéro deux (si nous ne le volons pas à un voisin à travers le mur, en contournant notre compteur ...)
... et voici le troisième - que pense le compteur (où va notre argent ???) ...
Selon les lois physiques, l'électricité consommée est le produit de la puissance du courant électrique et du temps (kW x heure).
Et comment le compteur le compte-t-il? Le résultat du comptage d'énergie dépend-il de la forme du courant et de la tension, et comment cela affecte-t-il la précision de la mesure? Comme les comptoirs modernes prennent en compte tous ces facteurs, CE N'EST PAS DANS L'ARTICLE.
Peut-être que les dispositifs mentionnés dans l'article devraient être appelés Schniffers (trompeurs) de compteurs ferrodynamiques obsolètes?
Cordialement
igomax

[#2 Cyril]

Je ne peux que constater que les économies réelles ne dépendent que de vous et de moi. Aucun appareil miracle ne peut économiser votre argent. Alors, enlevez les lunettes roses et commencez à économiser.

[#3]

Je pensais que l'on était dans le doute (nouvelles technologies dans la production de condensateurs, etc.). Mais il est dit de façon très intelligible et disposé sur des étagères.

[#4 Yuri]

En cherchant au moins quelques avantages dans cet appareil, fièrement appelé stabilisateur statique, nous pouvons supposer ce qui suit. Dans le réseau domestique, les appareils électriques à charge non linéaire (ordinateurs, téléviseurs, fours à micro-ondes, climatiseurs à onduleur) sont de plus en plus présents. Grâce à eux, un autre composant de puissance peut être distingué - la distorsion réactive causée par des harmoniques plus élevées. Cet appareil peut être considéré comme le filtre le plus primitif des harmoniques supérieures. Et les harmoniques supérieures créent des pertes supplémentaires dans les réseaux électriques domestiques et en partie à travers la tension augmentent la consommation de charges linéaires. Par conséquent, un tel appareil peut théoriquement réduire la consommation d'énergie active de 1 à 2%, mais pas plus. D'autre part, la connexion d'un tel appareil au réseau augmente la probabilité de phénomènes de résonance et peut dégrader davantage la qualité de l'électricité dans le réseau domestique (en particulier, la sinusoïdalité).

[#5]

Je n'ai pas trouvé combien je n'ai pas cherché sur Internet un schéma de l'appareil pour économiser de l'énergie! Eh bien, il n'y a nulle part. Et cela signifie que les radio-amateurs, et les gens versés en électronique et en génie électrique, ne font tout simplement pas attention à ces appareils, car cela est complètement absurde d'un point de vue pratique. Ce serait différent - des circuits auraient été installés sur des sites de radio amateur il y a longtemps. Il est également impossible de trouver des schémas pour toutes sortes de stimulants miracles bioénergétiques "de toutes les maladies", qui sont largement annoncés.

Et le point ici n'est pas du tout dans une sorte de secret commercial ou de supertechnologie qu'un radio-amateur ne peut pas comprendre. De tels appareils sont spécialement conçus pour les "mannequins complets" en génie électrique.Ou, au contraire, aux théoriciens qui n'ont jamais tenu un fer à souder entre leurs mains.

[#6 ytsuken]

Le générateur Kapanadze réduit en fait la consommation d'énergie du réseau.

[#7 Andrey-h1]

Et tout fonctionne bien pour moi!

L'appareil est probablement différent.

[#8]

Besoin d'un appareil pour économiser de l'énergie.

[#9]

Merci à l'auteur pour sa contribution généreuse à la protection de la population contre les maudits escrocs! Hourra !!!

[#10 minbor]

lech -->

De tels appareils sont spécialement conçus pour les "mannequins complets" en génie électrique. Ou, au contraire, aux théoriciens qui n'ont jamais tenu un fer à souder entre leurs mains.

Dans la discussion, il n'est pas nécessaire de soulever de nouvelles questions - pourquoi le théoricien devrait-il tenir un fer à souder dans ses mains?! Là où cela est néanmoins nécessaire, la mauvaise organisation du travail est évidente.
Ingénieur radio

[#11 Alexandre]

Le seul fait intéressant mentionné dans l'article est une description de l'intérieur de ce «dispositif». Je voudrais des chiffres spécifiques, pas des hypothèses et des mots généraux comme

permet de stabiliser le déséquilibre de phase de 10 à 15%, c'est-à-dire de répartir uniformément la charge entre les phases

Qu'est-ce que cela veut dire? Le biais était d'un niveau différent, et maintenant il a été stabilisé par des appareils similaires au niveau de 10-15%?

Premièrement, stabiliser l'inclinaison est stupide. Deuxièmement, il est impossible d'en faire une capacité dans un réseau triphasé. Troisièmement, le biais ne doit pas être stabilisé, mais réduit ou limité ... Je soupçonne que l'auteur a quelque chose de similaire et voulait :) dire, mais a dit quelque chose d'incompréhensible avec l'esprit :). Je voudrais en savoir plus sur l'expérience d'un réseau triphasé et rappeler que la polarisation ne doit pas être mesurée sur les condenseurs pour compenser la puissance réactive, mais sur la charge à distance, où cette polarisation affecte le plus. Il est également intéressant de savoir quel type de charge et pourquoi il y a un biais dans le réseau triphasé.

Il y a des pensées communes dans l'article, mais des erreurs évidentes sont également présentes, bien qu'en fait tout soit dit correctement - ces appareils électroménagers divorce d'argent complet et évident.

C'est également une idée fausse que:

Ainsi, par exemple, presque toutes les alimentations informatiques sont équipées de PFC passif, ce qui réduit la consommation d'énergie de 5 à 10%

Tout d'abord, pas tous, mais un assez petit nombre. Peut-être même un plus grand nombre de blocs d'alimentation pour ordinateurs portables, parmi ceux qui sont plus chers, sont équipés d'un correcteur actif (APFC). Deuxièmement, de telles alimentations n'économisent en aucune façon de l'énergie, plus elles ne pourront pas le faire de 5 à 10% :). Pas dans leurs capacités, et ce n'est pas leur tâche. La tâche des correcteurs (passifs et actifs) est de changer la forme du courant consommé du réseau, pour rapprocher cette forme de la sinusoïdale. Les blocs d'alimentation à impulsions consomment du courant en impulsions courtes, déformant la forme de la tension d'alimentation. D'où l'apparition d'harmoniques dans le réseau, dont un tiers est le plus dangereux. C'est elle dans le réseau triphasé (auquel nous sommes tous connectés) qui surcharge le fil neutre, provoquant des courants en lui, qui dépassent souvent les courants de fonctionnement dans les fils de phase. D'où la brûlure fréquente des rayures. De plus, cette harmonique surcharge les transformateurs du TP, chauffant leur corps (plus à ce sujet dans le livre de Kaminsky "Star, Triangle, Zigzag"). Étant donné que les blocs d'alimentation à impulsions sont désormais utilisés non seulement dans les PC, mais aussi dans presque tous les appareils électroménagers modernes, les distorsions du réseau électrique provoquent parfois des accidents.

Par conséquent, les relecteurs n'économisent pas directement l'électricité, mais la rendent plus propre, facilitant ainsi le fonctionnement des réseaux électriques.

Quant aux économies d'énergie à l'aide de condensateurs dans un seul appartement - c'est un non-sens complet. Et comme filtres harmoniques - encore plus.

[#12]

Tout ce que le condensateur peut faire dans les dispositifs décrits est de compenser partiellement la présence du composant inductif dans la charge, en réduisant l'énergie réactive et en réduisant ainsi la consommation de courant (mais pas la puissance active,qui compte).

[#13]

Néanmoins, le condensateur est capable de réduire les lectures du compteur d'énergie active en cas d'inductances dans la charge. Ce sont différents moteurs, bobines, relais, selfs. Très souvent, les lampes d'accélérateur à lumière du jour bon marché sont livrées sans condensateur. S'il y a plus d'un compteur actif, il ralentit sensiblement. J'en étais convaincu expérimentalement. Il y a aussi des mesures. Dans les bons appareils électroménagers, des condensateurs correspondant aux inductances sont intégrés et une compensation supplémentaire de la puissance inductive n'est pas nécessaire. En général, le nom correct de ces appareils est LOKHATRON.

J'ose douter de la bonne compréhension par l'auteur de l'énergie réactive telle qu'elle est générée. Néanmoins, il s'agit en plus d'énergie consommée qui peut être compensée par la capacité du condensateur installé chez le consommateur et ainsi réduire la charge sur le réseau de distribution.

[#14 Alexandre]

à Sigis |

J'ose douter de la bonne compréhension par l'auteur de l'énergie réactive telle qu'elle est générée.

Pour lever ces doutes, il suffit d'ouvrir un manuel de génie électrique. Ou par exemple, un livre de la série BEM qui s'appelle Reactive Power Compensation, par Konstantinov et Zaitsev.

C'est juste que le processus est beaucoup plus compliqué que vous ne l'imaginez. Pas étonnant que le terme "compensation de puissance réactive" soit utilisé. La capacité du condensateur doit être strictement définie et correspondant à la charge inductive sur une section donnée du réseau à un instant donné. Ni plus ni moins. En faire trop - et vous devrez compenser la charge capacitive avec une inductance supplémentaire :). Autrement dit, en allant trop loin avec les condensateurs, nous obtenons le même effet.

Une autre question est que votre compensation est profondément indifférente au compteur d'énergie active, elle est configurée de telle sorte qu'elle ne considère que la puissance dans laquelle le courant et la tension coïncident en phase - c'est-à-dire puissance active uniquement.

Le fait que le compteur semble ralentir si vous utilisez plusieurs lampes LL avec un ballast inductif sans condensateur est un indice. D'après vos mots, il s'avère que plus il y a de telles lampes, plus le compteur tourne lentement, ce qui est une ordure complète.

[#15]

Comme il est apparu dans les commentaires :) le deuxième Alexander, avec une déclaration plutôt grossière, aimerait partager nos messages. Les miennes sont numérotées 12 et 15. La 16e n'est pas la mienne, d'autant plus que j'ai moi-même des problèmes avec les virgules :)

Quant à la culture technique de l'auteur de l'article, j'en ai déjà parlé dans le commentaire n ° 12.

L'auteur a encore quelques idées fausses. Mais d'un autre côté, je peux comprendre son désir d'énoncer l'essence du problème soulevé le plus simplement possible, ce qui traduit parfois la simplification en une primitivisation excessive des concepts.

Et encore sur le fond.

1. On ne peut parler de compensation d'énergie réactive à l'aide de cet appareil dans la vie de tous les jours, et plus encore, il n'est pas question d'économiser de l'énergie par une telle compensation. En cela, l'auteur a raison.

2. Concernant la correction du facteur de puissance à l'aide de PFC passif dans les alimentations informatiques. L'auteur se trompe en cela) et il n'est pas seul :)) des déclarations similaires sur Internet suffisent, où elles confondent la correction du facteur de puissance avec la correction du facteur de puissance des PSU pulsées.

Qu'est-ce que la charge réactive? Charge dans laquelle le courant est en avance ou en retard de phase par rapport à la tension. Cela se produit dans des chaînes linéaires (sinusoïdales). Lorsque le courant et la tension changent dans une sinusoïde (ou très près d'elle) et peuvent se retarder ou être en avance les uns sur les autres.

Dans les blocs d'alimentation pulsés, cela n'est pas possible car il s'agit d'une charge non linéaire. Regardez, par exemple, sur cette figure, les formes d'onde du courant et de la tension d'une alimentation pulsée http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Power_factor_75.jpg/300
px-Power_factor_75.jpg

Le graphique supérieur est la consommation de courant, le graphique inférieur est la tension. Où est le décalage entre le courant et la tension? D'où vient l'énergie réactive? Pour l'harmonique principale de la tension du réseau, elle n'a nulle part d'où.Nous voyons que le courant et la tension de l'harmonique fondamentale coïncident en phase, le pic de courant coïncide avec le pic de tension.

Mais en ce qui concerne les harmoniques supérieures, et plus il y aura de distorsion, la question de l'énergie réactive reste ouverte. Ce sont ces harmoniques qui endommagent au maximum le réseau électrique. Et le troisième d'entre eux est le plus "mal" :)

Alors, qu'est-ce que ce PPFC en tant qu'étrangleur dans certaines alimentations informatiques fait? Il essaie au mieux de sa capacité de lisser la consommation actuelle, de la "tendre" au plus près de la sinusoïde que possible, en général, sans grand succès. Plus la forme du courant est proche de la sinusoïde, plus le niveau des harmoniques plus élevées dans le réseau est faible, moins la perte est importante et meilleure est la puissance électrique. Les corrections de facteur de puissance actives le rendent beaucoup mieux que passif, mais très cher, car il s'agit presque du deuxième bloc d'alimentation, pour ainsi dire «deux en un».

3. Quant à la génération réactive. En partie, la remarque faite à l'auteur de l'article est correcte. La charge non inductive produit (génère, libère) de l'énergie réactive. Ici, l'auteur n'est pas exact pour le moins :). Bien sûr, il génère toute l'énergie électrique (active et réactive), les sources d'énergie - générateurs de centrales électriques, et il est chargé avec les deux.

Le rôle de la charge inductive est qu'elle "libère" une partie de l'énergie d'elle-même, la rendant réactive. Dans les entreprises industrielles, les moteurs électriques sont particulièrement coupables de cela, et moins le moteur est chargé de sa puissance nominale, plus il "produit" d'énergie réactive, c'est-à-dire le renvoie au réseau à la source. En gros, le moteur électrique a "tiré" d'une source de 100 A et n'a dépensé que 70 A en travaux utiles. Les 30 A restants en tant que composant d'énergie réactive sont retournés au réseau pour chauffer les fils. Certains de ces ampères "réactifs" sont devenus utiles, car ils sont utilisés pour faire fonctionner le moteur électrique, mais le principal est envoyé à la source ... et retour de celui-ci à la charge, chaque demi-cycle. Si des dispositifs de compensation sont placés près de la charge (généralement des condensateurs), alors l'échange se produit entre la charge inductive réactive et la charge capacitive réactive. Ils tentent donc de positionner les capacités de compensation au plus près de la charge dont ils veulent compenser la réactivité.

Bien sûr, mes explications sont aussi primitives et vous pouvez tout aussi bien leur reprocher qu'à l'auteur :), car j'ai essayé de simplifier ... selon mes propres mots ... Mais je pense que la mienne est néanmoins plus proche de la vérité :). Qui doute - je recommande de me référer au livre dont j'ai déjà parlé: Zaitsev et Konstantinov "Compensation of reactive power".

[#16 Victor]

Alex Gal, merci! J'ai finalement clairement tout compris par moi-même. Plus à ces commentaires!

[#17]

Citation: Alexander

C'est juste que le processus est beaucoup plus compliqué que vous ne l'imaginez. Pas étonnant que le terme "compensation de puissance réactive" soit utilisé. La capacité du condensateur doit être strictement définie et correspondant à la charge inductive sur une section donnée du réseau à un instant donné. Ni plus ni moins. En faire trop - et vous devrez compenser la charge capacitive avec une inductance supplémentaire :). Autrement dit, en allant trop loin avec les condensateurs, nous obtenons le même effet

Pour cela, il existe des installations automatiques qui activent ou désactivent les étapes (condensateurs) lorsque le réseau est chargé d'inductance. Par conséquent, la surcompensation dans AUKRM ne se produit pas. De plus, vous pouvez consulter les fabricants d'équipements similaires ou de condensateurs cosinus.

[#18]

Je me suis fixé 200 appareils de ce type, ils fonctionnent vraiment! Avec 150 appareils, les économies ont été de 100% et 50 autres appareils génèrent maintenant de la lumière gratuitement pour moi!

[#19]

Je sais économiser 100% d'énergie !!!
Coupez le sac dans le bouclier et toutes choses !!!

[#20]

L'article dit que l'appareil a un condensateur de puissance indéterminée, c'est-à-dire que les économies sont basées sur la réduction de l'intensité du courant, car le compteur tourne plus lentement, mais le condensateur doit correspondre à la puissance du consommateur, sinon il ne sert à rien.

[#21]

Ces excellents développements «scientifiques» devraient influencer positivement le désir d'étudier la physique à l'école. La lutte contre l'escroquerie ne relève que de l'amélioration de l'éducation, l'augmentation du nombre d'arnaqueurs est le gage du désir de connaissance des jeunes. Eh bien, quelque chose comme ça.

[#22 Ingénieur]

Tous les "économiseurs d'énergie" douteux qui sont tout simplement assez stupides pour se brancher sur une prise de courant, bien qu'ils économisent de l'argent et de l'électricité si vous n'achetez pas ou ne vous connectez pas au secteur.

[#23 Ingénieur]

Un cauchemar pour les contrôleurs RES, eh bien, tout simplement horrible!

Ma question est simple: -si un tel miracle de la technologie, l '«économiseur d'énergie» vous permet de fournir un certain pourcentage (pourcentage) d'économies d'énergie lorsque vous le connectez à une prise, et si je connecte plusieurs de ces «économiseurs d'énergie» à plusieurs prises, (2, 3, 4, ..., 10 de ces appareils ou plus), alors quelle quantité requise de ces appareils dois-je acheter et connecter, de sorte qu'à une rentabilité de 20% après un an de fonctionnement de ces appareils, ils commenceraient à m'apporter systématiquement des bénéfices.

La question est en fait simple: -RES selon cette logique devrait (si j'ai un compteur à induction conventionnel) payer mensuellement, ou prépayer (à l'avance) immédiatement pendant un an, afin qu'ils n'accumulent pas une dette accrue. Et la vie était bien meilleure, pour le plus grand plaisir des contrôleurs RES!

Comme l'a dit Gennady Khazanov, l'État vous doit. Et une autre question: puis-je exporter un excès de kWh à un prix moitié de celui du marché, par exemple, vers mon voisin, car il est avantageux pour lui de m'acheter du kWh à un prix inférieur. Est-il possible dans ce cas d'installer un compteur supplémentaire d'électricité récupérée (le générateur dans ce cas est des «dispositifs miracles», et le consommateur est le même voisin, ou RES).

Les employés de RES, en particulier les contrôleurs, qui resserrent leurs larges ceintures et resserrent leurs poches profondes, sont particulièrement désolés.

Merci aux auteurs de cette invention - le "savoir-faire", au moins, aux docteurs en sciences techniques, pas seulement aux académiciens, et, très probablement, aux lauréats du prix Nobel ou Shnobel (je ne peux tout simplement pas trouver la terminologie exacte à coup sûr).

Et les plombiers ont généralement eu de la chance - jusqu'à ce que des chiffres similaires inventent un compteur pour les toilettes et un «savoir-faire» similaire, il n'est pas nécessaire de tenir des registres et de payer pour les produits consommés ou économisés par les toilettes.

Comme l'a dit le facteur Pechkin de Prostokvashino: "Wow, à quoi la technique en est venue ...".

[#24]

Peu importe à quel point les spécialistes ont décrit les appareils décrits, ils économisent vraiment. Depuis 3 ans, j'observe la progression de ces appareils. Tous les nouveaux utilisateurs achètent et écrivent des avis sur les économies.

[#25]

- Brevet RF pour invention n ° 2446549, enregistré le 27 mars 2012.

De réelles économies, confirmées par plusieurs organisations pour lesquelles cet appareil a été mis à l'épreuve - de 9% à 14%

[#26 Alexander (Alex Gal)]

Il semble que les vendeurs de l'appareil soient devenus plus actifs, car les idiots prêts à donner de l'argent pour leur propre tromperie ont rapidement pris fin. Pendant trois ans, ils ont été achetés, puis soudainement plus sages ...

De réelles économies, confirmées par plusieurs organisations pour lesquelles cet appareil a été testé - de 9% à 14%

Des mensonges insolents. C'est juste un non-sens breveté. Avec une certaine persévérance, vous pouvez breveter toute idée qui, dans la pratique, se révèle être "zilch".

[#27 NAU ERA]

L'énergie ne vient pas de nulle part et ne disparaît pas ...De manière populaire: l'appareil redirige simplement votre électricité consommée vers les chiffres du compteur ...

Conclusion: vous devez utiliser non pas Sberbox, mais Sberbank et payer vos factures à temps ...

[#28 Yuri]

Dans la publicité de masse d'un tel appareil pour économiser l'énergie, des piqûres anecdotiques sont autorisées - dans le contexte d'une diffusion de type scientifique, une image d'une tension sinusoïdale est transmise, qui avant que l'appareil ressemble à un "hérisson" avec des aiguilles d'interférence qui vont dans le passé et le futur. Vous pouvez voir des photos et des vidéos des mesures actuelles avant et après avoir allumé l'appareil. Et ce courant est vraiment sensiblement réduit. Mais conclure que cela économise de l'énergie électrique active est le comble de l'amateurisme. Il suffit de prendre n'importe quel analyseur de paramètres réseau qui mesure l'énergie active et réactive, car tout se met en place. Il ne montrera aucune économie!

La situation avec l'appareil destiné à être utilisé dans la vie quotidienne est absurde. Les compteurs électriques domestiques enregistrent uniquement la composante active de l'énergie, nous la payons. Par conséquent, tous les avantages déclarés de l'appareil sont inutiles pour économiser de l'énergie dans les appartements. Compensation des consommateurs réactifs dans les maisons: réfrigérateurs, climatiseurs, ventilateurs, lampes fluorescentes, qui fonctionnent occasionnellement, nécessitent un système de surveillance de la charge et la connexion ou la déconnexion en temps opportun d'un dispositif de compensation. Il n'y a rien de tel dans les modèles domestiques, et si c'était le cas, le compteur ne répondrait toujours pas à la compensation d'énergie réactive.

[#29]

Bonjour à tous! Le fait qu'il s'agisse d'une arnaque à l'eau pure est compréhensible sans conditions! MAIS! Si l'auteur a commencé cet article, pourquoi n'a-t-il pas lui-même fourni les photographies d'autopsie de cet appareil? Où sont les faits? Le vendeur dit que c'est du savoir-faire! Et le critique dit le contraire! Et le tout sans photo. Était-ce vraiment difficile de faire une courte revue vidéo? Où à l'écran tout le monde verrait une véritable ouverture de l'appareil! ...

[#30 denyk]

Le fait qu'il s'agisse d'une arnaque «eau propre» est intuitivement compréhensible (au moins pour un ingénieur électricien). Mais pour les gens du groupe des «sceptiques», un article sans preuves parle de le même son vide que pour nous les commentaires n ° 24-25 (écraser ces hommes d'affaires !!!). Nous avons hâte de poursuivre l'article avec la vidéo.

[#31 Watt]

Et pourquoi il n'y a pas de photos de l'intérieur, sans elles l'article n'est qu'un argument, mais un fait. Un ami a un appareil similaire, l'auto-hypnose est-elle ou non, mais la consommation de courrier électronique. l'énergie selon lui a diminué de 20%. Bien sûr, je voudrais jeter un œil à l'intérieur de cette boîte, mais ils ne me permettront pas de le faire, je serais reconnaissant pour les liens avec l'intérieur de cet appareil.

[#32]

Il y a une photo de l'intérieur de cet appareil. Tous les détails de ce "Miracle" sont conçus pour alimenter deux LED. Fou pour les clients stupides!

[#33 herodont]

Après avoir installé cet appareil, la consommation d'énergie a diminué de 2 fois. Ma femme a commencé à bien cuisiner et les enfants ont commencé à mieux étudier. Au travail, j'ai été promu chef de département. Maintenant, je gagne 200 000 euros par mois. Merci dispositif miracle économique. Avec elle, votre vie deviendra plus lumineuse.

[#34]

Chers spécialistes! Lorsque vous comprenez enfin qu'en appelant un HOOM une personne qui ne connaît pas le génie électrique, vous devenez HOOKS au carré, car bien, les gens ordinaires ne comprennent pas quand ils les appellent ventouses et beaucoup de gens vont acheter entom gamma ... c'est bouillonnant, ce qui n'est pas Étroit ventouses environnantes spéciales ... bof, les mots sont finis. C'est alors que la boutique (marché) pèse sur ces spécialistes, alors ils ne se sentent même pas désolés ...
Mais pour une raison simple - les appareils peuvent soit réduire la puissance de charge, réduire la tension et le courant, soit «tromper» le compteur, ni l'un ni l'autre n'est une économie. Avant d'acheter quelque chose d'incompréhensible - demandez à comprendre vos amis et connaissances.Et cet imbécile chinois est un imbécile chinois.

[#35 Hmmm]

Les spécialistes ont habilement tout nettoyé et ont donné la bouillie pour les poussins avancés et les "drageons".

Si même après cela, il n'est pas clair que cela ne fonctionnera pas pour chauffer l'état, alors, comme on dit, un drapeau dans les mains et un tambour sur le cou.

Les consommateurs actifs de compléments alimentaires mangent cette hérésie quasi-électrique. Je ne doute pas qu'il y aura ceux qui collent dans chaque prise avec une telle fiche, en espérant économiser 100% arithmétiquement :)))))))))

[#36 Dickens]

Michael,
mais vous n'iriez pas sur votre site vous-même ... il y a assez de vos arnaques dans les publicités, vous êtes également enfermé ici ...

[#37 Wit]

Et où sont les photos de l'intérieur alors?

[#38]

Les gars sont pleins d'ordures, une fois connectés, vous pouvez immédiatement voir que la lampe clignote plus vite, pour la première heure de fonctionnement, le radiateur gagne 30W de plus que sans ces ordures. Mon ami a ri, tiré une conclusion ou essayé. Il a deux LED et un Conder et c'est tout. Maintenant, réfléchis. Pour Conder 240 UAH. Ils trompent tout, vous n'avez même pas à penser à comment cela fonctionne, comment cela se fait, etc.

[#39 Seryoga]

20.11.13.

mais en fait: si cette merde a fonctionné - tout le pays Je l'utiliserais !!!

oui et le monde entier!!!

[#40 Un roman]

Voudriez-vous voir un diagramme de ce qu'il y a à l'intérieur et donner un verdict à ce "dispositif miracle", est-il vraiment possible d'économiser de l'argent ou est-ce un miracle pour les crédules des hitrockers?

Sans ressentir et ne pas connaître ces nouveaux produits, je ne recommande tout simplement pas d'acheter!

[#41]

Roman, à l'intérieur, il y a une carte avec 4 résistances qui crée une chute de tension sur les LED (verte et rouge), qui est visible à l'avant et le conder à 3,6 microfarads (en fonctionnement) et TOUT. Comment une telle merde peut-elle répondre à 3,5 kW que je ne comprends pas, et même pas réelle.

[#42]

Je suis d'accord avec l'auteur, le divorce est complet. La fausse publicité fait son travail. Les gens ne se laissent pas berner par l'arnaque.

[#43 Alexandre]

Schéma en studio! Et puis nous discuterons.

[#44]

Watt, Le circuit est très simple, le condensateur est de 1 mF * 400 v, connecté en parallèle avec la fiche, et le circuit d'alimentation de deux LED connectées en série, c'est-à-dire quatre diodes redresseuses connectées selon le circuit en pont, les condensateurs et la résistance. Bref, découvrit-il, l'esprit de connaissance est toujours vivant, le regarda et le jeta dans le grenier. Quinze cents dans l'égout.

[#45]

Qui s'en soucie, lit l'électrotechnique, et en particulier la compensation de l'énergie réactive. Compensez l'énergie purement active du domaine du chamanisme. Regardez les diagrammes vectoriels et tout sera clair qu'il ne s'agit que d'une escroquerie. Il est possible de compenser dans de petites limites les lampes fluorescentes, là où il y a une inductance. Eh bien, peut-être un réfrigérateur, une machine à laver, mais là, il est déjà en place.

[#46]

L'analphabétisme flagrant de la jeunesse moderne me surprend.
Nous payons non seulement pour la puissance active, mais pour la puissance réactive. La puissance réactive peut atteindre jusqu'à 70%.
Et aucun instrument n'est nécessaire pour couper la puissance réactive inutile. Un gros condensateur suffit. Alors oui! Nous ne paierons que l'énergie utilisée. Les compteurs inductifs peuvent tourner sans charge en raison de la puissance réactive. Et nous ne pouvons pas utiliser réactif (puissance inductive). Mais payez.

Andrey,
Apprenez la physique. Aucun appareil n'est nécessaire pour couper la puissance réactive de la puissance active. Un gros condensateur connecté en série suffit. La connexion parallèle du condensateur est à coup sûr un divorce.
Le condensateur est également utilisé pour séparer l'énergie active de réactif (inductif, fréquence) dans les antennes de télévision, pour alimenter l'amplificateur et pour séparer les hautes fréquences de la tension d'alimentation.

[#47]

catafot.C'est bien que je ne sois pas ingénieur en électricité et que je n'aurais jamais pu obtenir de l'énergie gratuite supplémentaire à partir des réseaux d'approvisionnement en énergie existants. N. Tesla, l'inventeur du courant alternatif et du transformateur, dans ses articles rapporte, "il y a un champ magnétique autour du conducteur avec du courant électrique, dont l'énergie dépasse l'énergie dans le conducteur lui-même et celui qui le contrôle arrachera une part importante du gâteau aux compagnies d'énergie." Vous pouvez le vérifier dans n'importe quel laboratoire électrique en 5 minutes. Certes, l'énergie est petite, mais si vous réfléchissez bien, elle peut être obtenue au moins dans le conducteur lui-même. Mais aujourd'hui, ce n'est pas si cher.

[#48]

J'ai cet appareil depuis un mois et il n'y a aucune économie. N'achetez pas.

[#49]

Et tout fonctionne bien pour moi!

[#50 Vlad]

Plus le niveau d'instruction de la population est bas, plus les opportunités pour les escrocs sont grandes. Merci examen.

[#51]

Article sur les principes du travail. Conclusions: Une diminution de la consommation d'énergie lorsque les appareils sont allumés, n'a eu lieu que pour les outils électriques. La baisse la plus importante - un peu plus de 4% - a été observée lors du fonctionnement conjoint de l'appareil de 40 kW et de la perceuse électrique de 1100 W. Cependant, cela ne peut pas être considéré comme une véritable économie d'énergie, car il est causé non pas par une diminution des pertes dans le moteur électrique, mais par la puissance utile sur son arbre due à une diminution du flux magnétique de travail due à l'expansion de la boucle de travail d'hystérésis sous l'influence de modulations de courant pulsé. Les pertes dans les enroulements et dans le système magnétique du moteur dues à l'action d'harmoniques plus élevées du courant, au contraire, augmentent, c'est-à-dire son efficacité en déclin. Dans toutes les autres versions du circuit de test, lors de la connexion des «économiseurs d'énergie», une augmentation de la consommation électrique a été enregistrée. Le plus grand - près de 30% (!) - a été observé lors du fonctionnement conjoint d'un appareil de 40 kW et d'un moteur électrique asynchrone de faible puissance à pôles blindés (ventilateur de bureau). Une augmentation presque tout aussi importante - près de 20% - a été observée lors du fonctionnement conjoint d'un appareil de 40 kW et d'une lampe avec une lampe fluorescente de 11 W et une self de ballast. Cela suggère que les harmoniques plus élevées du courant généré par les "économiseurs d'énergie", se propageant sur d'autres charges, augmentent considérablement la perte de puissance active dans les circuits magnétiques. De cette façon aucun véritable effet d'économie d'énergie lié à l'utilisation d'économiseurs d'énergie n'a été trouvé.

[#52]

J'ai rappelé un cas. D'une manière ou d'une autre à la campagne, ma grand-mère s'est tournée vers moi pour lui demander de réparer son téléviseur. En fait, le téléviseur s'est avéré fonctionner, mais le stabilisateur auquel il était connecté ne l'est pas. Ouvrant le couvercle du talon, j'y ai trouvé une brique rappelée par des fils autour desquels ce dernier s'est effiloché. Donc je veux dire, les deux situations sont très similaires.

[#53]

il n'y a pas de meilleur commentaire que le 33e! De rire, la ceinture a éclaté! Eh bien, vous et la tête brillante de l'Hérodont, de l'étonné de mon âme MERCI! Je vous reconnais comme le MEILLEUR EXPLICATEUR humoristique de ce sujet!
J'exprime mes sincères remerciements à l'auteur de l'article sur ce site!
L'article est intelligent, correct, dans le sens d'un portefeuille à économie d'énergie également.

[#54 en espérant]

Pourquoi tout le monde veut-il savoir comment l'appareil est disposé? Ensuite, tout le monde pourrait le faire, mais ce n'est pas rentable pour les vendeurs.

[#55 Valentin]

Acheté, essayé, ne fonctionne pas: - ((

[#56]

Et pourquoi l'inspection des SER est silencieuse - ne confirmez pas - et ne protestez pas! Quelle est la question! Ou ils partagent avec les innovateurs! S'il vous plaît - inspection - RÉPONSE!

[#57]

Bonjour à tous les participants au sujet de discussion!
J'ai lu vos commentaires et je me suis assuré une fois de plus que tout le monde sait ce qu'est l'électricité et que personne au monde ne sait ce qu'est le courant électrique.
J'invite tous les curieux et curieux à fouiller dans Google et à approfondir leurs connaissances sur les phénomènes de résonance se produisant dans les circuits électriques. Et puis de telles discussions ne se poseront pas du tout.
25.01.2014.

[#58]

Les gars, c'est une vraie affaire, nehera, cet appareil n'est pas économique, même sur certains points il ne correspond pas à ses caractéristiques, il était SÛR lui-même, alors ignorez-le!

[#59]

Je collecte moi-même des CRM et je suis choqué par cet appareil. Il a essayé d'expliquer théoriquement pour lui-même (un principe unique) son travail ... et n'a pas pu. Beaucoup d'entre nous savent qu'un condensateur dans un circuit alternatif crée un retard de phase de 90 degrés dans la tension, tandis qu'une self dans le même circuit crée un retard de courant de 90 degrés dans la tension. Par conséquent, le composant réactif du circuit peut être capacitif ou inductif. La charge idéale est active lorsque le courant et la tension coïncident en phase. Aucun appareil de la taille d'un paquet de cigarettes ne peut faire face à cette tâche, c'est pourquoi le RES sur le tambour - ce que vous branchez dans votre prise. Le contrôle des réactifs est une science. C'est trop difficile pour de nombreux ingénieurs principaux. Surtout de nos jours ;-)

[#60]

NE BRISEZ PAS LA TÊTE COMMENT CELA FONCTIONNE, IL N'Y A PAS D'ÉNERGIE RÉACTIVE OU RÉACTIVE. BOÎTE VIDE AVEC QUATRE RÉSISTANCES ET DEUX LEDS, QUI ÉCONOMISE, C'EST UN JOUET D'ENFANT CHER.

[#61]

Après avoir acheté l'appareil et l'avoir analysé immédiatement, je peux dire ce qui suit - ce KIDALOVO dans la boite j'ai trouvé 2 LEDs et une paire de résistances. Cet appareil permet de rendre la prise visible la nuit SI VOUS VOULEZ ÊTRE UN CROCHET, ACHETEZ

[#62 s.v.sh.]

En utilisant l '"économiseur", vous pouvez réduire légèrement le courant total traversant le compteur. Mais puisque des compteurs d'énergie active sont installés dans les appartements, qui "calculent" le produit de la composante active du courant et de la composante active de la tension, aucune réduction de la consommation d'électricité (active) ne se produira. Il y aura un certain «soulagement» du câblage en réduisant la composante réactive du courant. Mais ce soulagement sera très mineur, étant donné que la composante réactive (inductive) de la charge dans les appareils électroménagers est un faible pourcentage. 01/12/2014

[#63]

Cyril,
si vous avez un compteur moderne, il considère non seulement la puissance active, mais aussi la puissance réactive, qui remonte la lecture du compteur jusqu'à 50% par le haut! Et cela ne dépend pas de vous! C'est à vous de remplacer uniquement les équipements par la puissance réactive disponible sans puissance réactive, MAIS ... c'est très difficile! La puissance réactive est dans n'importe quelle alimentation à découpage, moteurs, même dans la femme de ménage, elle est de 50% supérieure à celle indiquée sur l'emballage .. Cet appareil n'est pas une arnaque _minimim_zakupka_com

[#64 Alex]

Puis-je le voir démonté? :)))

Partout où il y a une photo, il n'y a que des LED;))

[#65]

Est-ce que tout le monde a parlé? Sur le site Web de la section Science et technologie, le dispositif de l'appareil est publié - 2 LED et 4 résistances de limitation sur la carte + 2 fils par prise.

[#66 Vlad]

Personne n'a encore abrogé la loi de conservation de l'énergie. L'énergie supplémentaire ne viendra pas de nulle part (pour économiser).
Mais en réalité, dans les circuits électriques, en plus de la charge active, il existe également une charge réactive - inductive et capacitive. Sur une charge active, un travail utile est effectué. C'est de la chaleur ou du travail. La charge réactive stocke l'énergie en elle-même, puis la donne au réseau. Du fait que le courant poursuit inutilement les fils (du générateur et vice versa), il y a une libération inutile d'énergie sur la résistance ohmique des fils (chaleur).Pour réduire les pertes et mettre différents appareils. Toutes les économies sont possibles ici. Pour compenser la charge inductive, des condensateurs sont installés, mais comme l'inductance peut varier, la compensation doit être différente. Et comment le fabricant connaît-il votre charge? Comme il est écrit ici, ils ont mis des appareils spéciaux pour cela, mais ce n'est pas des conneries. En génie électrique, dans ce cas, nous parlons de cosinus phi (le décalage entre le courant et la tension). Ils luttent avec cela dans la production, dans la vie quotidienne, comme on dit, le compteur ne considère que la puissance active. Si vous considérez quel type de circuit, vous ne pouvez pas du tout parler d'économie (LED, résistances). Il existe des schémas similaires avec un condensateur, mais la capacité doit être adaptée à la charge réelle, alors un certain effet est possible. Tout cela est une arnaque.
J'avoue, j'ai moi-même rencontré une canne à pêche similaire avec une machine à laver à ultrasons. Dans ce cas, je me suis appuyé sur l'avis d'une personne respectée. En outre, à l'époque soviétique, il a été signalé qu'un laveur à ultrasons avait été développé au Japon. Mais ensuite, j'ai réalisé que c'était mal et que c'était un divorce, le pouvoir était trop faible.
Grand désir d'une personne d'obtenir quelque chose sur le ballon, foi en un miracle ....

[#67]

Pas si simple. Les entreprises nous donnent une tension accrue de 230 volts au lieu de 220 volts. Ainsi, plus la tension dans le réseau est élevée, plus le compteur compte des sous.

Plus la tension est basse, moins l’électricité est chère.

Selon GOST, nous devons passer à 50 hertz. Si la fréquence change, le nombre change dans un compteur de penny.

Peut-être que l'appareil fait quelque chose dans ce sens. Mais encore faut-il connaître à l'avance les paramètres du réseau.

Et dans les villages où 150 volts, une telle baise n'est pas nécessaire. Là, et donc des économies complètes.

[#68]

Photos de l'intérieur du faux ici:

Je suis le propriétaire "heureux" de 2 contrefaçons

Photo de ce qui devrait être ici:

alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

Mais encore, c'est loin d'être un nouveau type d'appareil intelligent et numérique, comme décrit sur la boîte. Il n'y a rien d'intelligent et de numérique là-dedans.

Condensateur 6mkF * 450V avec une prise son analogique ....

[#69]

Ce qu'ils vendent est un mythe!
Instruments pour économiser l'énergie une arnaque complète!
Je l'ai acheté dans une entreprise Internet, rapidement émis, envoyé, vérifié - le résultat est zéro sur le comptoir. J'ai ouvert l'appareil, et il y a deux LED et quatre résistances (pour que les LED ne s'éteignent pas à partir de 220). Je ne sais tout simplement pas pourquoi quatre d'entre eux ont trébuché, peut-être par solidité?
En général - merci à eux pour la science ...

[#70]

En effet, l'appareil s'est rentabilisé en trois mois.

[#71]

A l'intérieur du "dispositif" se trouvent deux LED et une paire de résistances, limitant le courant de la LED.

Un voisin l'a acheté, et je l'ai ouvert et j'ai regardé ......... SCAM!

[#72]

Sauve vraiment !!! Disons que vous avez 4 prises dans votre chambre. Vous incluez cet économiseur dans l'un d'eux. Ainsi, il ne vous reste que 3 sockets pour une utilisation future. c'est-à-dire que vous pouvez allumer 1 appareil de moins à la fois. Pour allumer le quatrième appareil, vous devez retirer l'un des 3 autres, mais pas un économiseur ... Autrement dit, il fonctionne comme une prise obligatoire et non amovible pour une (ou même plusieurs) prises. Plus vous branchez de prises, moins vous consommez d'énergie supplémentaire! Progressivement, vous ne vous habituerez à consommer de l'électricité que lorsque vous en aurez besoin. J'ai besoin d'un téléviseur, regarder les nouvelles, éteindre l'ordinateur de la prise murale, brancher le téléviseur ... l'ordinateur Nefig en même temps consomme de l'énergie ... De telles choses ...)))

Ainsi, vous pouvez même économiser 100% d'électricité ... Brancher sur toutes les prises ... Plus de 100%, malheureusement, ne fonctionnera pas. Ici, la physique est contre ... Même si vous branchez un parasurtenseur à 5 trous dans une prise et que vous les martelez avec ces économiseurs, cela ne fonctionnera toujours pas ...

[#73]

herodont,
Excellent résultat! C'est dommage, ils n'augmenteront pas ma pension (elle s'ajoute aux lois autres que le salaire), sinon j'en aurais acheté une moi-même.

[#74]

A l'intérieur du "dispositif" un foulard pour l'alimentation des LED, un fusible et un condensateur de 5 microfarads. Il n'y a pas de miracles.

[#75]

J'ai vu une vidéo sur un site - ils connectent cet appareil à une lampe fluorescente et le courant diminue. La physique de ce phénomène est claire pour moi. Je voulais évaluer le côté quantitatif. Conduit une expérience. Le réfrigérateur fonctionne, le courant à travers l'appareil (multimètre) est de 1 A. Je connecte cet «appareil» en parallèle avec le réfrigérateur, le courant a diminué à 0,8 A. de 0,2 A. Le compresseur est éteint et l'appareil affiche un courant de 0,3 A. J'éteins l'appareil - un courant de 0,05 A - cela fonctionne comme un ventilateur dans le réfrigérateur. Ainsi, l'appareil lui-même consomme de l'énergie dans les pauses du compresseur du réfrigérateur. Si vous êtes au travail pendant la journée ou lorsque vous dormez la nuit et que seul le réfrigérateur fonctionne dans votre appartement, des économies, ou vice versa, dépendront de la durée de fonctionnement du compresseur et de son coût. Si les consommateurs à caractère inductif sont également inclus, alors dans les pauses du compresseur, l'appareil peut réduire le courant consommé par eux et, par conséquent, économiser quelque chose.

[#76]

Il semble que tout électricien ait depuis longtemps jeté ce non-sens hors de sa tête, vous pouvez économiser de l'énergie électrique si vous contournez le compteur de quelque manière que ce soit, il n'y a pas d'autre option,
Bonjour, Dmitry
2014,05,18 

[#77]

Le nouveau divorce de la population. Type de radiateur électrique économique "Bonne chaleur" ou chaudière électrique économique "Galan". Qu'est-ce qu'une si petite chose couperait la puissance réactive et même de réelles économies de consommation. Mais la plaisanterie dans la publicité: "En Russie, vous pouvez trouver un grand nombre de faux magasins vendant Energy Saving! Soyez prudent!" Il a ri en le lisant)). Eh bien, c'est nécessaire, il s'avère que ce n'est pas seulement une vraie arnaque, mais aussi une fausse.

Je me souviens que la première étape pour tromper était les "lampes à économie d'énergie". Les lampes à mercure basse pression sont connues depuis de nombreuses années, tout le monde connaissait les problèmes avec ces choses et en avait peur. Et puis il y a une telle campagne de relations publiques ... les grands-mères se sont estompées du mot "économie d'énergie". Mais bien qu'ils ne nuisent pas aux personnes fragiles, ils donnent à l'économie le plus d'efficacité. Et économes en énergie, il s'agit d'une avancée de sept miles en matière de combinaison.

Désolé, j'ai lu dans les commentaires ici que le réseau a jusqu'à 50-70% de puissance réactive !!!

Est-ce quelque part un réseau si horrible? Eh bien ... si quelqu'un l'a comme ça, alors je vais croire en la nécessité d'une telle chose, ou mieux encore, poursuivre l'organisation d'approvisionnement en énergie pour que quelque chose soit fait))

[#78]

Les gars!

Si vous avez normalement appris la physique (liée au génie électrique) à l'école, vous n'aurez même jamais pensé à acheter ce "dispositif" arnaque. De telles absurdités ne peuvent donner naissance qu'à un ancien trio de dvoehchnik à partir de 10 ans, qui n'a bien sûr pas d'études supérieures !!!!

Laci

[#79]

--------- Citation du commentaire # 68 a écrit: |  -------------------------

Photos de l'intérieur du faux ici:

Je suis le propriétaire "heureux" de 2 contrefaçons

Photo de ce qui devrait être ici:

alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
--------------------- fin du devis ---------------------
Ce qui devrait être pratiquement le même que ce que vous avez acheté

[#80]

Les gars, arrêtez de devenir intelligent, tout ce qui est ouvert dans l'industrie de l'énergie électrique est le développement des années 30 du siècle dernier. Depuis lors, rien n'a été inventé dans l'industrie de l'énergie électrique. Je parle en tant qu'ingénieur électrique. S'il était vraiment possible d'économiser jusqu'à 30% d'électricité, alors ce serait un événement à l'échelle PLANÉTAIRE! Vous tous, il y a longtemps FORCÉ l'ordre obligerait à mettre ces conneries. Pensez-y!

Quant à la mesure de l'énergie réactive, alors les compteurs que vous mesurez tous UNIQUEMENT actif (!) son composant.Autrement dit, peu importe la quantité de réactif que vous consommez, vous n'aurez pas à payer pour cela. Votre compteur n'y répond pas. Calme toi!

Conclusion - un beau divorce. Et si convaincant que même certains discutent sérieusement des avantages possibles de cet appareil. Obligé de la pleurer Non ! 

[#81 MaksimovM]

Fedgorentièrement d'accord avec vous. Je voudrais ajouter que s'il est nécessaire d'économiser de l'énergie électrique, il vaut mieux faire attention aux appareils électroménagers de l'appartement, à savoir leur efficacité, leur mode de fonctionnement. Par exemple, vous devriez choisir des radiateurs électriques à haut rendement. Sans la nécessité de ne pas inclure les appareils électriques ménagers. Chargeurs de téléphones portables, alimentations pour équipements audio et vidéo, antennes de télévision, tuners, routeurs, etc. - tous ces consommateurs d'énergie électrique de faible consommation consomment une part importante de l'énergie électrique. Si vous avez pour règle de déconnecter du réseau tous les appareils électroménagers qui ne seront pas utilisés dans un avenir proche, vous pouvez réduire considérablement la quantité d'énergie électrique consommée.

Il convient également de noter la pertinence de remplacer les lampes à incandescence conventionnelles par des lampes plus économiques - lampes fluorescentes compactes (femmes de ménage) et éclairage LED. L'utilisation de ces appareils d'éclairage permet d'économiser une grande quantité d'énergie électrique. Dans ce cas, le coût de l'énergie électrique pour l'éclairage est réduit plusieurs fois.

[#82]

Cher MaksimovMMerci de me soutenir, je suis fondamentalement d'accord avec vous. Cependant, vous avez écrit une chose telle qu'il est impossible de passer.

"Par exemple, des radiateurs électriques à haut rendement devraient être choisis."

Je dois vous signaler que absolument N'IMPORTE QUEL appareil de chauffage a une efficacité de = 100%. Et il ne peut en être autrement en principe. Pour TOUS, 100% de l'électricité consommée par le réseau est convertie en chaleur, selon les besoins. Comme le plus cher et le plus avancé, donc le moins cher et le plus indésirable. Il n'y a pas de pertes, car il fait également chaud. Si vous n'êtes pas d'accord, donnez-moi un exemple d'un appareil de chauffage avec une efficacité inférieure à 100%.

Et encore une chose. Vous êtes pour l'éclairage LED. Vous savez probablement que dans les réseaux fibre, ce sont les LED qui sont la source du signal. Savez-vous de quelle fréquence il s'agit? Cela suggère que les LED sont des appareils électroniques très inertes. Étant donné que les lampes d'éclairage sont alimentées par un réseau à courant alternatif et que je ne peux pas garantir le lissage, imaginez le type de pulsation lumineuse. On ne le remarque pas, mais il est nocif pour les yeux. Je n'ai pas complètement étudié la question, je me trompe peut-être beaucoup, mais je ne peux toujours pas décider d'installer des lampes LED dans ma chambre. Jusqu'à présent, seulement dans le couloir et dans les toilettes.

Enfin, vous écrivez sur les consommateurs à faible consommation. Je suis d'accord que dans l'ensemble, ils mangent décemment s'ils sont constamment allumés. Mais insérez et tirez dans la sortie tous les jours Je ne veux pas non plus facturer un téléphone portable. Laissez-la avoir une puissance de 1 W au ralenti - cela représente environ 3 roubles par mois. Je ferais mieux de les payer, mais j'aurai la commodité de ne pas débrancher la prise tous les jours.

[#83 MaksimovM]

FedgorEh bien, même si vous comparez le radiateur soufflant et le convecteur électrique. Pour chauffer la même pièce, le radiateur soufflant consomme beaucoup plus d'énergie électrique qu'un convecteur. Vérifié par expérience personnelle. Si l'efficacité de tous les appareils de chauffage est égale, alors pourquoi un appareil de chauffage chauffe-t-il la pièce plus efficacement, alors que l'autre doit consommer plus d'énergie électrique pour chauffer la même zone? Je pense que l'efficacité, bien qu'insignifiante, est différente, respectivement, la quantité d'énergie électrique consommée pour le chauffage est différente.

À propos des LED. Il me semble que les LED utilisées pour l'éclairage ne sont pas des sources lumineuses absolument sans inertie.De plus, les LED sont alimentées à partir de la tension redressée, donc une faible inertie dans ce cas ne joue pas de rôle, c'est même un avantage, car la LED commence à briller à pleine puissance immédiatement après l'allumage, contrairement, par exemple, aux lampes fluorescentes.

Quant aux chargeurs pour téléphones portables, la déconnexion du réseau en cas de besoin est nécessaire non pas tant pour économiser que pour prolonger leur durée de vie. Je n'ai également jamais déconnecté de chargeurs du réseau avant que deux chargeurs ne tombent en panne. Dans ce cas, le gaspillage supplémentaire de quelques centaines de roubles.

[#84]

Cher MaksimovM, ils vont nous chasser d'ici, car nous avons laissé le sujet de discussion du problème principal. Dans notre discussion, je donne un exemple de réflexion. Une ampoule à incandescence typique de 60W. Mesurer sa résistance à froid avec un ohmmètre et calculer sa puissance. Obtenez environ 600 watts. Pourquoi? Ensuite, ce sera plus clair avec un radiateur soufflant, qui refroidit les éléments chauffants, et la chaleur se dissipe dans toute la pièce. Dans tous les cas, toute l'électricité prélevée sur le réseau est convertie en énergie thermique. Ni plus ni moins (nous ignorons l'aimant électronique à une fréquence de 50 Hz).

Le courant alternatif redressé continue de pulser, s'il n'est pas lissé et non stabilisé. Imperceptiblement à l'œil, nous avons besoin d'appareils. Je ne les ai pas, donc je ne peux pas évaluer la pulsation de l'ampoule LED pour le degré de nocivité pour les yeux, bien que je le soupçonne.

Cordialement

[#85 Dmitry]

fonctionne aussi pour moi !!! le comptoir en vaut généralement la peine !!! J'envoie des contrôleurs depuis le cinquième mois !!!

[#86]

J'ai été immédiatement alerté par une publicité pour économiser de 35 à 45% d'électricité sur une bouilloire électrique, un fer à repasser, une cuisinière électrique. En effet, dans ces appareils, seule l'énergie active est utilisée.

[#87 Fedgor]

Si cela était vrai, alors un tiers des centrales électriques du pays serait inutile! Cela aurait longtemps été un programme ÉTAT, pas un truc de petits escrocs.

[#88]

J'ai acheté au début de l'année dernière deux appareils similaires chez un Chinois pour 600 roubles. J'ai deviné que c'était une arnaque, mais l'argent était petit, j'ai décidé de vérifier. MAIS chaque mois, 800 kW / h fonctionnent pour moi au lieu de 1000 avant leur installation (et ils ont cessé de brûler les lampes à économie d'énergie, avant de changer chaque trimestre de manière stable). Que ce soit seulement dans mon cas (j'ai un chauffe-eau de 100 litres 2 kW). Je ne peux pas expliquer. S'il y a vraiment des experts qui m'expliquent, je suis moi-même intéressé.

[#89]

Je l'ai acheté mais je ne comprenais pas comment faire tourner le compteur et les torsions. Le divorce.

[#90 fedgor]

gskm, pour regarder par la fenêtre, il n'est pas nécessaire d'être un spécialiste. Maintenant, juillet est dans la cour. Vous avez donc une consommation de 800 au lieu de 1000 kW * h. Avez-vous cela, la consommation ne dépend pas de la saison, en hiver et en été - était-elle toujours stable avant chaque mois de l'an 1000? C'est étrange en quelque sorte. Votre chauffe-eau a généré de la chaleur pour 1000 et vous n'en avez retiré que 800. Croyez-vous à une machine à mouvement perpétuel? Le compteur ne peut être dupe que si vous le faites exprès. Mais cela sera considéré comme un vol. Ici au moins, ils assurent que «tout est légal». Et les lampes à économie d'énergie n'achètent pas bon marché.

[#91 un autre]

Démonté. Deux LED et quatre résistances d'amortissement. C’est tout. ARNAQUE.

[#92 Avocat cool]

Je ne suis pas russe - je suis avocat, mais avec un diplôme MosEnerInth, mais en termes de chaleur et d'électricité industrielles. Le cours de génie électrique général nous a tous tourmentés, en particulier les diagrammes vectoriels de machines électriques, un transformateur, la synchronisation du réseau et du générateur, le circuit de Leonard, le frein de Panasenkov, etc. Mais nous sommes entrés dans la chambre de combustion de la chaudière à vapeur du MPEI TPP, des turbines démontées, des échangeurs de chaleur et des colonnes de distillation.
Si je comprends bien, dans la vie de tous les jours, il suffit de mettre un condensateur d'une certaine - grande (?) - capacité, par exemple, une sorte d'électrolyte à 220-300 V à 200 microfarads (?). Toutes sortes d'ampoules sont inutiles et surtout les selfs qui aggravent la partie déjà "réactive" de la charge.
Une question spécifique, pour que ma méthode puisse économiser, dois-je sélectionner soigneusement la capacité de ce condensateur de compensation? Sinon, si vous exagérez le déphasage, changez de signe et, encore une fois, obtenez la composante parasite réactive?

[#93 Alexey]

enfin je ne comprends pas pourquoi on paie l'argent, la tension ne va nulle part,
à la fois dans une prise 220 V inutilisée et si la télé y est incluse de toute façon 220 V

actuel ...
combien d'ampères sont entrés autant et il s'est avéré que sinon le RCD fonctionnerait ...

Il se trouve que les ingénieurs de puissance ne disparaissent pas, mais notre argent est au revoir

[#94 fedgor]

Répondre à#92.
Il ne semble pas que vous ayez étudié au MPEI. Même un étudiant ne collera pas un condensateur électrolytique dans un réseau AC.

[#95]

fedgor,
et que va-t-il se passer? Peut-être même des feux d'artifice si la capacité est grande et la tension est faible, en plus, parmi les électrolytes, il y a 300 volts non polaires, pour la première fois cet appareil est tombé entre mes mains lors du démontage d'un fax japonais tombé dans l'oubli. Cet appareil faisait partie de l'alimentation du télécopieur.

Alexey,
Bien sûr, qu'est-ce qui peut sauver une paire de diodes et de résistances et oui les lumières scintillent également, bien que peu à peu. Chez les jeunes, tamponnés avec de tels dispositifs d'économie d'énergie dans la base d'une lampe à incandescence classique de 75 à 100 watts, une diode était généralement soudée, généralement D226 ou d 7 à partir d'une lampe brûlée similaire, une base était prise au centre de laquelle la deuxième sortie de la diode était soudée. La base a été fixée sur l'ancienne à l'aide de 1-4 fils soudés. Cette unité a été vissée dans la lampe et a reçu une lumière vacillante sourde, qui était suffisante pour éclairer la cage d'escalier. En plus d'économiser, ces lampes ont une longue durée de vie de 2 à 3 ans, le détenteur du record a travaillé pendant 5 ans dans des conditions d'alimentation en tension instable de 150 à 230 volts. Oui, et une telle unité achetée pour un fer à souder, l'avantage n'était pas cher 50-80 kopecks ont été vendus; il n'y avait plus de fer à souder connecté directement au réseau ou en tournant l'anneau sur la prise, la diode D226 était alimentée.

[#96]

Terrain généreux sur les arnaques, puis "bonne chaleur", puis chaudières "golan", maintenant cette petite chose. Et après tout, les gens croient.

[#97]

Bonjour mesdames et messieurs1
Quant à l'appareil, j'ai lu un peu de bêtises sur les réponses, je n'ai pas lu plus loin.
1. Un tas de faux appareils, où dans le cas il y a une LED et un condensateur de petite capacité, qui en soi ne donne rien
2. Un tas de gribouillis des gars qui paient grand-mère et ils écrivent des critiques négatives
3. sur le déséquilibre de phase est une connerie
4. Le fonctionnement réel de l'appareil - le secteur privé est calculé en fonction du compteur d'énergie active, des condensateurs sont installés dans les sous-stations industrielles pour améliorer le cos φ = 1, ils ne sont pas disponibles pour le secteur privé, pourquoi? et donc ils paieront, donc si vous généralisez, l'appareil ajuste (cosinus) à 1, effectuant ainsi un travail d'une manière ou d'une autre de vente d'énergie, d'autre part, nous pouvons supposer qu'environ 5% sont précisément pris par cet appareil en raison de l'énergie réactive, l'appareil du réseau mange moins en raison de la réactivité. Il y a encore une nuance, en revanche, nous pouvons supposer que quelque chose est disponible à l'alimentation en raison du calcul de l'énergie active, bien que l'appareil ne soit pas interdit à la vente.

[#98 MaksimovM]

Vladimir, si vous pensez que l'utilisation de ces appareils permet au moins un centième de pour cent d'amener le facteur de puissance, c'est-à-dire le cosinus phi, à l'unité, alors vous vous trompez profondément. La part de l'énergie électrique consommée par les ménages est très faible, la majeure partie de l'énergie électrique consommée étant dépensée par les entreprises industrielles.Par conséquent, si nous acceptons que ces appareils compensent complètement la puissance réactive dans les réseaux électriques domestiques, alors tout de même, une part significative de la puissance réactive sera présente dans la quantité totale d'énergie électrique consommée, dans une plus large mesure par les entreprises industrielles (usines, mines, usines, etc. ) Eh bien, et deuxièmement, les ventes d'énergie sont calculées avec d'autres sociétés d'approvisionnement en énergie qui n'alimentent les consommateurs que pour l'énergie électrique active consommée, il y a donc quelque chose qui vole au consommateur, y compris des appareils électroménagers qui consomment de l'énergie électrique réactive dans le réseau, dans le réseau inapproprié.

[#99]

Michael,
L'activation des ventes et l'efficacité de l'appareil ne sont pas la même chose. Eh bien, pour ceux qui veulent économiser de l'argent - économisez autant que vous le souhaitez!

[#100]

Michael,
J'ai acheté un tel imbécile un tel idiot et en un mois je n'en ai emballé que 2230 encore plus, je l'ai jeté dans le vent NE CROYEZ AUCUN DIVORCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!

[#101]

Les gens qui annoncent ces appareils sont soit maladroits, soit des racailles, gagnant de l'argent sur l'incompétence des autres! J'ai le désir que, par exemple, lorsqu'ils tombent malades - qu'ils leur vendent la même écume de craie sous l'apparence d'un médicament. Qu'ils ajoutent plus de XADO à leur voiture dans un service de voiture, qu'ils mettent des aimants magiques (et donc très chers) qui ionisent l'essence sur le gazoduc, laissent passer leur eau potable à travers le silicium, mettent des manilles en cuivre sur leurs jambes et leurs bras (bracelets pour toutes les maladies). Soit dit en passant, il est bon d'apporter des bracelets au courant aussi - pour accélérer le processus de traitement ...

[#102]

gskm,
Le chauffe-eau chauffe l'eau à une certaine valeur. Il y a une valeur initiale de la température qu'elle traverse à travers les tuyaux, en été elle est plus élevée et afin de couvrir le delta à un niveau prédéterminé, l'énergie ira moins. En conséquence, en hiver, ce delta est plus grand et le débit est plus élevé. Je peux clairement voir la même chose dans un chauffe-eau à gaz - en été, je réduis la flamme à un minimum d'eau bouillante. Peut-être que vos tuyaux étaient mieux isolés pendant les réparations?

[#103]

L'énergie réactive des appareils électroménagers dans les réseaux ne dépasse pas 2%. Les compteurs domestiques ne comptent que l'énergie active, pour laquelle nous payons. Les compteurs réactifs ne sont pas pris en compte. L'économiseur réduit l'énergie réactive de 30 à 50% sur la publicité. Quelle est l'utilité de l'appareil? Ils ont commencé à duper les jeunes très analphabètes!

[#104]

45% d'économies, où ??? Divorce net, vérifié, s'il sauve, alors 0,045% ne se laisse pas berner par une arnaque. J'ai personnellement vérifié. J'ai deviné, mais je voulais m'en assurer. J'étais convaincu - un divorce sur la poupée.

[#105 Nikolai Anisimov]

Bonjour mesdames et messieurs. Je suis un ingénieur de premier plan pour les systèmes d'alimentation et l'instrumentation, je vous déclare que tous les appareils de ce type sont une arnaque! N'oubliez pas, l'électricité, ce n'est pas de l'eau pour vous. Je vais vous donner un peu instructif ce qu'est l'énergie active et réactive.

La composante active de l'énergie électrique consommée par n'importe quelle charge fait un travail utile et se transforme en types d'énergie dont nous avons besoin (chaleur, lumière, son, etc.). Les appareils individuels fonctionnent principalement sur cette composante de l'alimentation. Ce sont des lampes à incandescence, des cuisinières électriques, des radiateurs, des fours électriques, des fers à repasser, etc.
Avec la valeur de la consommation d'énergie active indiquée dans le passeport de l'appareil de 1 kW, il consommera la pleine puissance de 1 kVA du réseau.

La composante réactive du courant électrique ne se produit que dans les circuits contenant des éléments réactifs (inductances et capacités) et est généralement consacrée au chauffage inutile des conducteurs dont ce circuit est composé. Un exemple de telles charges réactives sont les moteurs électriques de divers types, les outils électriques portables (perceuses électriques, meuleuses, déchiqueteuses, etc.), ainsi que divers équipements électroniques ménagers.La puissance totale de ces appareils, mesurée en voltampères, et la puissance active (en watts) sont corrélées par un facteur de puissance cos, qui peut prendre une valeur de 0,5 à 0,9. Ces appareils indiquent généralement la puissance active en watts et la valeur du coefficient cos. Pour déterminer la consommation électrique totale en VA, il est nécessaire de diviser la valeur de la puissance active (W) par le coefficient cos.

Donc, il n'y aura pas d'économie d'énergie avec cet appareil, d'ailleurs, il s'enroule toujours un peu à ce que vous dépensez sur son équipement électrique. Soyez prudent et ne vous laissez pas berner par de telles escroqueries.

[#106]

Découvrez ces vidéos:
ash-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ,
al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE,
tout est clairement montré ici. Je me suis finalement assuré que vous N'AVEZ PAS BESOIN d'acheter cet appareil!

[#107 Oleg]

Assurez-vous d'acheter quelques pièces ..., puis de "chanter" à tous les voisins, et de vendre à un prix spéculatif - par amitié.

[#108]

Jetez l'antenne (fil) derrière le compteur et alimentez-la de l'émetteur (générateur) de 0,5 W. 140-900 MHz. Vous pouvez brancher la gamme GSM des téléphones portables, et c'est tout. La lumière ne clignote pas, l'affichage ne compte pas, la puce de compteur de ces fréquences est élevée - elle a un micro-ondes partout et elle ne va pas jusqu'à 50 Hz. Tout ingénieux est simple !!! Enregistrer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[#109]

Eugene, décrivez plus en détail comment connecter correctement l'émetteur au compteur ...

[#110]

Messieurs, N'ACHETEZ PAS cet appareil. J'en ai écrit 2, j'ai donné 3800 à moi-même et à mon fils avec la cargaison. Les deux traînent maintenant, expérimentant pendant 2 mois. De plus, si je payais 300 roubles par mois, les deux derniers mois sont de 500 roubles chacun. En général, je suis choqué par le fait que l'argent ait été jeté au vent. Oh, ce ne sont PAS OBLIGATOIRES ceux qui les vendent sur Internet, et nous picorons les imbéciles.

[#111]

Un grand merci à tous ceux qui ont participé à ce fil. Tu m'as économisé de l'argent. J'ai lu à propos de ce "dispositif d'économie", et même si j'ai moi-même travaillé en tant qu'ingénieur en électricité, électricien, je sais ce qu'est la compensation pour l'énergie réactive, j'ai presque "acheté" pour une "publicité convaincante" et des "critiques positives" sur l'appareil. Pour l'admettre, j'étais dans une certaine perplexité et je me sentais comme une abondance de leçons importantes, où ils expliquaient la «physique de la compensation d'énergie réactive». Les gars et les filles, merci et un salut profond. Tout cela avec lucidité et honnêteté. Que Dieu vous bénisse, vous et vos enfants.

[#112]

Il est possible d'économiser de l'énergie électrique dans un appartement (maison) en incluant dans le circuit électronique le soi-disant "inverseur de phase" essentiellement un transformateur, mais cela s'applique déjà au "vol" d'électricité ....

[#113 MaksimovM]

radydin, ce dispositif, si je ne me trompe pas, a permis de rembobiner les lectures d'un compteur de type induction. De nos jours, presque partout des compteurs électromécaniques ou électroniques sont installés, sur lesquels ce "dispositif miracle" ne fonctionne pas. Oui, et les compteurs électroniques conservent toutes les informations, y compris les paramètres du réseau électrique. Lorsqu'elle est vérifiée par les représentants comptables, les tentatives de «tromper» le compteur électrique seront immédiatement visibles.

Il me semble que la recherche et l'achat d'appareils miraculeux pour économiser la quantité d'électricité consommée sont une perte de temps et d'argent. Supposons que cet appareil puisse économiser une certaine quantité d'électricité, mais dans le contexte de la quantité totale d'électricité consommée, ce sera une petite partie. Cet appareil est-il capable de compenser une quantité importante d'électricité, par exemple, consommée par un radiateur électrique en une heure? Ce n'est rien de plus qu'un mythe. Si vous voulez économiser de l'argent - éteignez le même radiateur pendant une heure - ce sera vraiment une économie.Si vous le souhaitez, vous pouvez économiser une grande quantité d'énergie électrique par d'autres moyens. Par exemple, il est possible de réaliser un audit énergétique à domicile et, sur la base de ses résultats, d'identifier les zones problématiques et de les réchauffer. À son tour, cela réduira considérablement le coût de l'énergie électrique pour chauffer un appartement ou une maison en période de basses températures. Une autre façon de réduire la quantité d'électricité consommée est de passer à l'éclairage LED.

[#114]

Merde, les gars - sur fs vos questions et les miennes en particulier seront données par une photo - O THE LA PHOTO DES INTERNALNESSES
la phrase est "Qu'avons-nous vu à l'intérieur? "pas content
avec uv.

[#115]

STOP.! FRAUDEURS.

[#116 faust]

J'y ai détordé une carte primitive avec plusieurs résistances et une paire de diodes. Il n'y a plus rien dans l'appareil. Ce sont deux ampoules à diode connectées au réseau pour 4 000 roubles.

[#117 janibek]

S'il y a au moins une occasion pour l'État de voler la population, alors ce sera certainement fait. Nous paierons plus que ce que nous consommons. Et vous pouvez raisonner autant que vous le souhaitez. Ils s'en moquent.

[#118 repaire]

Je peux déclarer de façon responsable qu'il est irréaliste d'avoir de l'électricité gratuitement sans casser le compteur ou sans installer une prise gauche! Comme on dit Qinput = Qoutput.

[#119]

Théoriquement et pratiquement, créer un appareil qui permettra d'économiser de l'argent lors du fonctionnement de l'électricité n'est pas difficile. Oui, ils ont déjà été créés sur la base des principes bien connus du vol: transformateurs de courant de shunt, déphasage entre vecteurs courant et tension, modification du schéma de connexion, violation de la mécanique des appareils et bien d'autres façons. Cela n'a aucun sens de les énumérer.

Tous ces appareils, y compris celui en discussion, ne peuvent pas ENREGISTRER, mais permettent de VOLER.

La seule question est: combien de temps? Les organisations qui fournissent de l'énergie ne tolèrent pas le vol, subissent des pertes, prennent des mesures sérieuses et pas seulement des amendes. Les technologies comptables modernes (même les fameux limiteurs de puissance) résolvent principalement les problèmes fiscaux qui sont habilement déguisés en soins aux consommateurs.

Économisez les factures d'électricité en: réduire sa consommation par des appareils voraces, mais pour cela, vous devez faire travailler votre cerveau, dépenser du temps et de l'argent et de nouveaux équipements, y compris des sources d'énergie alternatives, mais combien cela coûtera ...

PIÈGE À FROMAGE ET SOURIS GRATUIT

[#120 Bogdan]

J'ai lu l'article, eh bien, environ 30% des commentaires, soit mon cerveau ne cuisine pas, ou autre chose. Mais pour autant que je sache, la compensation d'énergie réactive est, grâce aux condensateurs, je ne sais pas à quoi ressemblent ces appareils et comment ils fonctionnent, mais je voudrais savoir. Un enseignant nous a parlé de cet appareil il y a environ 3 ans (en 2011), et il était un ancien diplômé. Je ne me souviens pas des détails exacts, mais l'essence de son histoire est la suivante: le diplômé travaillait comme ingénieur en électricité dans une petite entreprise, les factures d'électricité étaient d'environ 1800 UAH / mois. composé de blocs de condensateurs qui étaient automatiquement connectés en fonction de la charge, il y avait un tel appareil quelque part autour de 4000 UAH. et dans cette entreprise, il a payé en six mois. C'est-à-dire que le lieu 1800 a payé 1300 UAH / mois, c'est-à-dire qu'il y a une économie, mais je ne me souviens pas du nom de l'appareil ...

[#121]

Il s'agit maintenant de la deuxième vague de «l'invasion de dispositifs miracles», et sans rencontrer de résistance sur Internet, les escrocs sont complètement insolents. Il y a environ 3 ans, lors de la première vague, j'ai publié un article sur ces "appareils miracles" sur mon site (je l'ai fermé maintenant). Et en même temps, je n'avais pas besoin d'acheter quoi que ce soit aux escrocs pour ouvrir l'achat, pour m'assurer que vous aviez divorcé ... Il était une fois, après avoir été diplômé de l'institut et avoir travaillé dans la production, je suis arrivé à la conclusion qu'un ingénieur, à la fois en production et dans la vie quotidienne, avait suffisamment de connaissances d'un cours scolaire ordinaire en physique. Et pour comprendre que vous êtes élevé de manière élémentaire en inhalant un condensateur ordinaire et une paire de LED avec leur propre puissance dans une belle boîte sous le couvert de "savoir-faire", il suffit de se souvenir de ce cours de physique très scolaire. En effet, personne n'a encore abrogé la loi d'Ohm et les lois de Kirchhoff, et sans abroger les lois fondamentales du génie électrique, aucune nouvelle invention n'obligera le compteur à prendre en compte moins d'électricité que vous n'en avez réellement consommée. Bien sûr, il existe des moyens de tromper le compteur, mais, premièrement, c'est déjà un crime, et deuxièmement, les sociétés d'approvisionnement en énergie connaissent toutes ces méthodes et prennent toutes les mesures pour exclure de tromper le compteur. Quant à parler d'électricité active et réactive, tout d'abord, les compteurs domestiques ne comptent que l'électricité active, et même en supposant que quelqu'un dans son appartement a allumé un tas de charges réactives, son compteur actif ne le remarquera pas et continuera à ne prendre en compte que l'électricité ACTIVE et ne réagira en aucun cas à l'énergie réactive. Dans ce cas, seul l'organisme fournisseur d'énergie sera à perte. Ainsi, le consommateur domestique est en quelque sorte «sur le tambour», qu'il y ait ou non un composant réactif dans son électricité consommée. Et le dernier argument. Si vous avez vraiment inventé quelque chose qui ferait que votre compteur ne représenterait pas la moitié de l'électricité que vous avez consommée, alors croyez-moi, le mois prochain, vous auriez un nouveau compteur qui serait développé en tenant compte du savoir-faire que vous avez utilisé. Après tout, ce sont des pertes d'organisations d'approvisionnement en énergie, et les pertes sont énormes. Donc, si ces «boîtes miracles» fonctionnaient soudainement, cela n'aurait aucun sens d'acheter de toute façon - vous n'auriez pas le temps de «battre» l'argent que vous avez dépensé. Et en conclusion, je tiens à répéter encore une fois que les escrocs ne réussissent qu'avec ceux qui n'ont pas bien étudié à l'école.

[#122]

Les Chinois aiment vendre de l'air. Sur le même Ali, il a acheté un ioniseur d'air de voiture. Eh bien, c'est juste devenu intéressant pour moi de savoir comment faire un ioniseur pour cent roubles :) Je l'ai eu et même sans le brancher sur l'allume-cigare, je l'ai démonté. La simplicité de la décision vient de me renverser! LED avec une résistance de trempe et un transistor usé. De plus, le transistor a été soudé dans une jambe! Les deux restants restaient suspendus en l'air. Apparemment, ils ont été appelés à ioniser l'air :)))

Je n'étais pas particulièrement contrarié et j'ai introduit la recharge de l'enregistreur dans ce beau boîtier :)))

[#123]

C'est tout simplement incroyable de voir comment nos gens sont gratuits gratuitement. Ils vendent un autre cutter superhren, comme avec des mots intelligents ils ont tout expliqué et tout de suite est clair pour tout le monde. Et ici, vous n'avez pas besoin d'être professeur, tout le monde a enseigné la physique à l'école, le compteur compte les kW consommés et une boîte qui utilise des watts avec des ampoules n'aidera pas à réduire la consommation totale. Lors du calcul de la puissance consommée par l'appareil, la soi-disant puissance apparente doit être prise en compte. La pleine puissance est toute la puissance consommée par un appareil; elle se compose de la puissance active et de la puissance réactive, selon le type de charge. La puissance active est toujours indiquée en watts (W), la pleine puissance en voltampères (VA). Appareils - les consommateurs d'électricité ont souvent des composants actifs et réactifs de la charge.

Charge active. Pour ce type de charge, toute l'électricité consommée est convertie en d'autres types d'énergie (chaleur, lumière, etc.). Pour certains appareils, ce composant est le principal. Des exemples sont les lampes à incandescence, les radiateurs, les cuisinières électriques, les fers à repasser, etc. Si leur consommation électrique indiquée est de 1 kW, un stabilisateur de 1 kVA suffit pour les alimenter.

Charges réactives. Tout le reste. Ils sont à leur tour divisés en inductifs et capacitifs.Un exemple est celui des appareils contenant un moteur électrique, des appareils électroniques et des appareils électroménagers. La puissance totale en voltampères et la puissance active en watts sont interconnectées par le coefficient COS (Fi). Sur les appareils ayant une composante réactive de la charge, leur consommation d'énergie active en watts et COS (Fi) sont souvent indiqués. Pour calculer la puissance totale en VA, vous devez diviser la puissance active en watts en COS (Fi). Par exemple: si 600 W sont écrits sur la perceuse et COS (Fi) = 0,6, cela signifie que la puissance réelle consommée par l'outil sera de 600 / 0,6 = 1000 VA. Si COS (Fi) n'est pas spécifié, pour un calcul approximatif, la puissance active peut être divisée par 0,7.

Il est donc clair de cela, sans inclure la machine à laver, vous n'obtiendrez pas de composant réactif.

[#124]

Je ne discuterai pas des questions théoriques du génie électrique. Mais ici, il semble savoir comment vraiment économiser votre argent, et non l'électricité. Il a lui-même été témoin des événements suivants. D'une manière ou d'une autre, travaillant dans un "bureau", j'ai dû connecter l'unité à un moteur asynchrone via un chastotnik. Ils m'ont donné un point de connexion - un compteur triphasé séparé d'énergie active directe + un disjoncteur triphasé. Connecté, accroché une pince de courant entre son équipement et le point de connexion. Tout est en ordre - les tiques et le chastotnik indiquent la même consommation actuelle du moteur. Nous laissons le matériel travailler la nuit. Nous arrivons le matin, prenons les relevés du compteur, et ils sont au moins un tiers de moins que ceux calculés. Le client dit que le compteur est indésirable (et c'est nouveau). Achetez-en un autre - l'histoire se répète. Ils achètent un autre comptoir et encore la même chose.

Plus tard, j'ai lu sur Internet comment un oncle suggère d'assembler un convertisseur de tension monophasé et de lui fournir une charge active (confort, bouilloire, fer à repasser, etc.). Comme il l'a expliqué, les compteurs électriques électroniques modernes n'ont pas le temps de contrôler à 100% la puissance qui les traverse en raison de la fréquence élevée de la sous-porteuse du convertisseur. Mais il n'y a pas de loi interdisant l'utilisation du convertisseur, et il s'avère donc que vous pouvez légalement économiser votre argent.

[#125]

Les gars! Ce sont des conneries, pas un économiseur! L'habituel élevé sur la poupée!

Mon ami a acheté cet "appareil" et l'a jeté à la poubelle un mois plus tard - son efficacité était nulle! Ne vous laissez pas berner par cette prochaine arnaque! Ne croyez pas la publicité, aussi attrayante soit-elle! Veuillez noter que les critiques accompagnant la publicité de ce non-sens ne contiennent que des critiques très positives et élogieuses de soi-disant "consommateurs"! Déjà, ce coup à lui seul nous rend méfiants - mais glissons-nous la prochaine connerie?

[#126 Antonina]

J'ai commandé l'appareil, croyant les publicités sur le site. Et le matin, j'ai appelé mon fils ingénieur. Dit - une arnaque. La chose la plus intéressante est qu'il n'y a nulle part où laisser mon refus ... Maintenant je crois vraiment que c'est une arnaque.

[#127 ingénieur en énergie]

Hmm .. Pour compenser la puissance réactive, je vois les boîtes d'allumettes de Gulliver devant mes yeux .. Et ils ne peuvent pas faire face, ils ont besoin de plus encore .. Tout est beaucoup plus compliqué avec des économies, mais la règle est une - nous consommons moins - nous dépensons moins!
Encore une fois dans le jeu un condensateur, comment ils aiment faire de l'argent dessus! Le débat parmi les amateurs de son n'est pas encore calmé, quand ils sont prêts à payer 1000 $ pour le "bon condensateur" (!!!!!), et un condensateur soviétique ordinaire le coupe à la fois en termes de paramètres et de son !!!!! Mais nous ne croyons pas que l'argent soit payé fou!

[#128]

Absolument précise, la NEGAL SCAM! Commandée pour 1700rub. + 399 rub. contre paiement à la livraison, + 300 roubles. récupérer le courrier pour envoyer de l'argent aux ARMATEURS de MINVOD! A l'intérieur du fusible pour le CONDENSATEUR = 4,7 MKF., LED et TOUT !! PAS DE "nombres", pas de logique, pas de "PROGRAMMES"! Pour sauver cette arnaque est possible et sera lors de l'utilisation de réfrigérateurs, aspirateurs, mais SON PRIX NE DEVRAIT PAS DÉPASSER 400 rub.

[#129 Sperme]

J'ai acheté il y a quelques mois sur un site une telle chose. Les factures ont vraiment commencé à venir moins, je ne sais pas comment, mais ça marche! Oui, et ça coûte bien, ça marche! Peut-être juste quel genre de tempête de neige avez-vous eu?

[#130]

J'aimerais en savoir plus sur les aimants.

[#131 Victor]

Il n'est pas possible d'économiser de l'électricité avec un tel appareil. Tous ceux qui disent le contraire sont des Cosaques mal gérés. C'est juste que maintenant tout le monde veut gagner de l'argent rapidement, alors ils ont imaginé une telle arnaque - un appareil pour économiser l'électricité. En fait, à un coût minime (puisque le coût est presque nul), des millions sont gagnés. Vous pouvez économiser de l'électricité, mais toutes sortes de "femmes de ménage" et d'autres appareils et appareils similaires sont inutiles ici.

[#132 fedgor]

Arrêtez-vous déjà d'écrire sur le composant réactif! Que ce soit ou non - le compteur ne le voit toujours pas. Vous n'avez pas besoin de l'indemniser, vous ne le payez pas de toute façon. Que voulez-vous d'autre? L'appareil est une arnaque pour les idiots.

[#133]

Je l'ai vérifié avec un compteur séparé pendant une heure et l'ai détecté avec l'appareil et sans lui, j'ai passé une demi-journée dessus. Pour une raison quelconque, avec un appareil, il consomme plus de 70-90 watts par heure que sans lui !!! C'EST DE LA CHASSE, PAS D'ÉCONOMIE! En vain jeté de l'argent!

[#134 alibaba]

J'ai branché cet appareil miracle sur toutes les prises. Maintenant, la centrale paie tous les mois. J'achèterai une nouvelle voiture avec un magnétophone à Yalta.

[#135 Curieux]

Est-ce un condensateur?
Quelqu'un a-t-il démonté cette chose trempée d'époxy?

[#136 Le maître]

J'ai lu tous les commentaires.
Je tire de telles conclusions: ne pas investir dans un tel appareil. Il y a beaucoup mieux avec une sous-porteuse monophasée ou avec un brouilleur GSM derrière le comptoir.
Je vais maintenant parler de légalité ou de ce qu'ils appellent le vol: il n'y a pas de vol avec un brouilleur GSM ou un convertisseur de sous-porteuse, car AUCUN CONTACT avec le compteur et / ou interférence avec le réseau. Cela équivaut à l'accusation de vol de nourriture dans la salle à manger en inhalant l'odeur de la nourriture!
Merci à tous pour les commentaires utiles.
En ce qui concerne la neutralisation du réseau électrique, il est NÉCESSAIRE de lutter contre leur monopole déraisonnable (illégalement) augmenté les prix de l'électricité par tous les moyens disponibles non interdits par la loi - c'est le droit civil de tous les citoyens de la Fédération de Russie (personnes)!

[#137]

Des gens loin du génie électrique! Je vous appelle! Je suis électricien et je sais de quoi je parle! Ne vous laissez pas berner par cette arnaque impudente! C'est complètement insensé. Vous pouvez écrire beaucoup sur la puissance réactive pendant longtemps, mais sa compensation n'affecte pas la puissance active prise en compte par votre compteur, et cette «merde» de la taille d'un paquet de cigarettes n'est clairement pas en mesure de la compenser.

[#138]

Véritable arnaque !!!!

[#139]

Citoyens, ne prenez pas ce non-sens. C'est de l'argent jeté. Une véritable arnaque. J'ai eu un tel non-sens, alors le compteur a commencé à se tordre encore plus.

[#140]

Andrey-h1Je conviens que tous ces appareils sont, bien sûr, une arnaque complète, mais avec une vie meilleure, je voudrais vraiment économiser de l'argent, mais malheureusement, le rêve n'est pas une vente.

[#141]

En général, 95% de tout ce qui tourne sur des teasers scintillants et est vendu par des escrocs d'une seule page ou des ordures chinoises achetés sur taobao ou aliexpress pour un sou et revendus avec un balisage de 500 à 800% uniquement sur l '"effet Wow".
Ceux qui font cela n'ont aucune conscience. Leur objectif est vparit, et il s'en fout.

[#142]

C'est ce qu'on appelle la compensation du composant réactif, dans ce cas inductif. Sur les plaques signalétiques des moteurs électriques, il y a un tel paramètre cos f = 0,65, c'est l'indicateur de la composante réactive. À 100% de la composante active du courant cos f = 1, le choix du bon condensateur peut réduire le courant de 35% pour un tel moteur électrique.Un problème dans tout cela, cela n'affectera pas la facture d'électricité. Courriel le compteur ne compte que le composant actif, même s'il existe un composant réactif, inductif ou capacitif. De cela, il ne sera plus facile que de câbler et de commuter. L'utilisation d'appareils "SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Economich" ou similaires fait la même chose, mais s'il n'y a pas de composant inductif, alors l'appareil connecté crée un composant capacitif, augmentant la charge sur les fils et les interrupteurs.

[#143]

Je recommande de semer un miracle pour coller le développeur au fond du cul. Les économies doivent être affichées sur le visage .......

[#144]

Je lis et m'émerveille ... Les gens !!! Les lois de la physique n'ont été annulées par personne ... Ces phrases intelligentes sont des phrases asymétriques dans un réseau triphasé ... Énergie réactive ... Harmoniques ... Le biais de phase est la mauvaise répartition des charges. Et il n'est pas traité par des appareils situés derrière la butte, mais par la redistribution correcte des charges dans l'ASU. Les harmoniques sont des multiples de la fréquence fondamentale ... et comment les supprimer peut être sauvé, je ne comprends pas ... les suppresseurs ordinaires de ces harmoniques Les filtres en T sont dans les rasoirs électriques, les perceuses et autres appareils électroménagers, afin de ne pas introduire d'interférences haute fréquence dans le réseau, mais pas comment pas pour économiser de l'électricité ... le courant électrique est de l'eau qui coule dans les tuyaux ... et pourquoi ne pas filtrer tout cela - combien a coulé et sortira ...

[#145 ekektric]

Celui qui comprend quelque chose ne l'achètera jamais. BOÎTE D'ÉCONOMIE D'ÉLECTRICITÉ - divorce !!!

[#146]

Je travaille comme électricien depuis 25 ans. Les gens ne se laissent pas berner par cette merde. Ceci est une arnaque. Apprenez la physique!

[#147]

Il y a un article entier sur cet appareil, avec un schéma. À l'intérieur du condensateur. Il économise de l'énergie passive, mais le compteur ne considère que comme actif, les économies sont donc nulles.

[#148]

Une autre arnaque russe.

Voici ma preuve.

J'habite dans un immeuble de 6 appartements avec 80 entrées. Pour alimenter tous les équipements électriques de tous les résidents de notre maison, trois phases sont alimentées par le compteur commun. La charge sur chaque phase est approximativement la même. Autrement dit, chaque phase dessert environ 26 appartements.

Et puis j'ai une question: jusqu'où va s'étendre l'action «miracle de l'appareil», étant donné que tous les appareils électroménagers de tous les appartements sont allumés en parallèle?

L'appareil lissera-t-il les ondulations dans l'une des phases dans seulement 26 appartements de notre maison, ou son effet est-il si énorme que les ondulations se lisseront également dans une phase de tous les résidents heureux de notre rue? Ou peut-être toute la ville?

Ceux qui ne sont pas accablés par une connaissance minimale de la physique devraient au moins comprendre qu'un compteur d'appartement n'est pas un obstacle au lissage des ondulations dans le réseau de vos voisins s'ils sont connectés à la même phase de tension à laquelle les appareils de votre appartement sont connectés.

Créer un tel appareil est tout simplement irréaliste. J'ai déjà mentionné la raison ci-dessus - tous les appareils électroménagers dans tous les appartements, même si l'une des phases du réseau est connectée en parallèle via des compteurs d'appartement. Et dans n'importe quelle maison, ils n'apportent que trois pièces. Les mêmes phases mènent aux maisons voisines de votre rue et de votre ville.

[#149]

Bonsoir, j'ai acheté un économiseur d'énergie, ils ont promis 50% d'économies, au contraire, j'ai reçu un paiement 20% plus élevé qu'il n'y en avait, une tromperie totale, vous les payez pour la publicité. Je ne vois pas de garantie de retour. Simulateurs, trompeurs.

[#150]

L'appareil "Energy Saving" ne s'est pas pleinement justifié. Qui est l'auteur et ce qui l'a guidé n'est pas du tout clair. Cet appareil n'économise aucune énergie. Il s'est avéré que j'ai jeté 368 roubles dans le poêle.

[#151 Yuri]

Comment un électricien de 5e catégorie pourrait-il acheter une telle chose? Comment raconter cette histoire?

[#152]

J'ai acheté cet appareil et je veux noter que cet appareil est complètement absurde.Il a allumé une batterie de 1,5KV pour détecter combien cela prend sans et avec l'appareil. Il s'est avéré que cet appareil n'enregistre rien. Les résultats sont les mêmes avec l'appareil allumé et sans lui. Jeté de l'argent dans les égouts.

[#153 Svetlana]

Une fois, mon ami m'a persuadé d'acheter une machine à laver miracle dans une boîte d'allumettes. Vous le branchez sur une prise de courant, mettez des chaussettes sales dans un bassin, versez de la poudre et allongez-vous sur le canapé en regardant la télévision. Et Elle efface, efface, efface. J'ai acheté pour 1500 re, beaucoup d'argent, j'ai reçu 12000 re par mois. Crachez long et dur. Jeté au pays. Je veux tout couper et regarder - ce qu'il y a à l'intérieur, mais je l'oublie. Maintenant, je vais le casser et regarder. La même arnaque.

[#154]

Pour compenser la puissance réactive, il est nécessaire de surveiller le courant dans le circuit de charge. L'industrie produit des compensateurs domestiques BKM-03, BKM-10, BKM-20. Ces produits fonctionnent dans la plage de charge de 0 à 500 watts, de 500 à 1500 watts et de 1500 à 3000 watts avec un composant réactif. La vente d'économiseurs inclus dans la prise n'est rien de plus qu'une variante d'une arnaque. La seule chose que l'on puisse attendre d'un tel appareil est la contemplation de la lueur ou du clignotement des LED installées sur le boîtier.

[#155]

Aujourd'hui, j'ai vu sur Internet des informations qu'Energosbyt interdit depuis 2015. livraison de ces économiseurs d'énergie à la Fédération de Russie. Pourquoi si ce sont des conneries complètes?

[#156]

Nata1956, les ventes d'énergie IT ne seront pas interdites car l'informatique consomme de l'électricité, et dans les "faux" où il y a des condensateurs, elles compensent également la réactance, réduisant les pertes de réseau. INFA à propos de l'interdiction - un mouvement publicitaire.

[#157]

1. Une boîte intéressante, mais elle a quelques cerveaux. Avant de le connecter, peignez, attachez une corde de 1 mètre de long, etc.

2. De plus: des régulateurs similaires sont maintenant dans une configuration moderne avec quelque chose à partir de 500 000 roubles et des tailles à partir de 1 mètre ou plus.

3. Maintenant, prenez votre appareil acheté (si vous l'avez acheté) par une corde et autant que possible ...

4. Passez cette instruction au même .... Au revoir.

[#158 Alexandre]

Ce bluff très médiatisé, rien de plus. Et absolument inutile. Dans la publicité, une diminution supposée de la consommation courante de près d'un quart n'est rien d'autre qu'un canular. ils connectent simplement en secret un autre circuit avec une consommation de courant initialement faible. Mais aucun des téléspectateurs ne voit cela, et ils sont conduits, plaçant leur argent pour une chose inutile. Pour réduire la consommation de courant et éliminer l'énergie parasite réactive du circuit. un convertisseur de cette énergie est nécessaire en antiphase. Et cela se fait en réarrangeant la phase et zéro à l'entrée du compteur (ce qui est illégal et entraîne des pénalités, dépassant de plusieurs fois le bénéfice du consommateur. À moins, bien sûr, qu'ils le comprennent). Mais même le rephasage du compteur n'entraînera pas la rotation du disque dans la direction opposée, ni un ralentissement notable (c'est-à-dire avec une charge de deux kilowatts. Il tourne aussi vite que si une ampoule d'une puissance de 100-200 watts était allumée). Pour ce faire, vous devez assembler un appareil basé sur un transformateur conventionnel 220/6 volts. Il est branché sur une prise murale et une broche de l'enroulement abaisseur est connectée à la terre ou à une batterie. La deuxième sortie de l'enroulement d'abaissement est connectée au fil "zéro" de la sortie. Il arrive, il faut échanger les conclusions de l'enroulement abaissant (rephase). Seulement dans ce cas, l'énergie réactive sera libérée en opposition de phase sur le compteur électrique et freinera le disque, ce qui réduira la vitesse. Mais cela, encore une fois, est contraire à la loi. Mais il n'y a pas d'autre moyen aujourd'hui. Sur les compteurs électroniques, une indication de remise en phase peut être entrée, et le consommateur sera accroché lors de la première visite du contrôleur.

[#159]

Il est ridicule de lire les disputes sur l'énergie réactive dans la vie quotidienne. Il est si petit que donner des calculs avec des calculs est une perte de temps.Ce n'est pas une production industrielle pour vous, où peuvent se trouver des moteurs électriques de 500 kilowatts et plus. Un appareil pour sauver définitivement des conneries, un divorce pour les drageons. Même un étudiant qui étudie et comprend bien la physique n'achètera jamais un tel câblage. Et le fait que les "concepteurs" de l'appareil aient créé et vendent un appareil pour le vol d'électricité est mal cru. Au contraire, cet appareil est un mannequin. Et pour les appareils contre le vol: dans les années soviétiques, l'une des actualités "Wick" était consacrée à l'exposition (si je ne me trompe pas, à Kazan) d'appareils et d'appareils pour le vol d'électricité. Ce qu'il n'y avait tout simplement pas montré: jusqu'aux appareils que vous insérez dans la prise et le compteur commence à tourner dans la direction opposée, enroulant les relevés. Mais ces appareils étaient d'abord encombrants et ensuite assemblés sur l'électronique, c'est-à-dire assez compliqué. A cette époque, il y avait définitivement plus de Kulibins. Et les escrocs modernes ne se soucient pas beaucoup et sculptent de petits schémas simples. La même tendance peut être observée dans les appareils "médicaux", domestiques, "médicaux". Dans tous les appareils, les schémas les plus simples sont exceptionnels pour les superinventions. Même ceux qui se connectent aux ordinateurs, lorsque le "démontage" sont des mannequins. Ils font des têtes de gens. Tout ce qui est vendu n'a rien à voir avec des dispositifs médicaux et ne guérit donc pas. Lorsque le dispositif est reconnu comme médical (après avoir passé les tests), le code du classificateur de produit russe pour le dispositif médical lui est attribué, ainsi que le type de dispositif médical conformément à la nomenclature des dispositifs médicaux approuvée par le ministère de la Santé de la Fédération de Russie. Si ces données ne figurent pas dans les certificats, l'appareil n'a aucun lien avec la médecine. Et s'il est toujours écrit que l'appareil est médical et qu'il traite un tas de maladies, alors le certificat et les autres documents sont faux.

[#160]

J'ai commandé ce miracle de la technologie. Mais j'ai prévenu que je vérifierais et si ça ne marche pas, alors je ne le prendrai pas !! Ils l'ont apporté aujourd'hui. Il est vérifié élémentaire. Allumé la charge sous la forme d'une cuisinière à induction. La pince a montré 8,8 A, connecté l'appareil à la prise la plus proche du compteur, comme indiqué dans les instructions, les deux LED s'allument. Mais comme il était de 8,8 A (bien que selon mes estimations il aurait dû montrer 3 ampères de moins), il est resté, j'ai attendu 5 minutes pour la décence, j'ai refusé de le prendre. Vous pouvez argumenter autant que vous le souhaitez, mais pour cela, il existe des instruments de mesure pour les mesurer. Il a montré à celui qui a apporté que l'appareil n'affecte en rien les lectures, les chiffres sur l'échelle sont restés inchangés !!

[#161 Serg]

Sur la base de la description des "intérieurs" de ce "dispositif", alors c'est une arnaque complète: avec cet ensemble d'éléments discrets, c'est un autre consommateur d'énergie pour le compteur. Et comment peut-il économiser de l'énergie en filtrant le composant réactif? Et dans votre maison est pleine d'appareils qui créent ce composant très réactif? Et en allumant cet "appareil" en un seul endroit, vous économiserez au moins toute la zone, au TP le plus proche de la zone à coup sûr. Conneries! Une autre arnaque sur les économies d'énergie actuelles.

[#162]

Le superlochotron, comme les lois de la physique, n'a pas encore été annulé. La foi des gens en Freebie est indestructible. Quoi qu'il en soit, nous le mettrons et nous soutiendrons que «ça» sauve vraiment. Le pouvoir de la foi est la force la plus terrible.

Les Chinois ont dû éliminer un OVNI, et les extraterrestres qui étaient à l'intérieur ont demandé de sauver leur vie en échange d'un appareil secret - un économiseur d'énergie supernano. Ce n'est qu'avec la nanotechnologie extraterrestre qu'il est possible de pousser les détails d'un Locholizer aussi sérieux dans un si petit boîtier. La conception du Loholizer est probablement également réalisée par des extraterrestres.

De plus, "il", comme tout appareil électrique, consomme également de l'électricité (quoique un peu), mais il est si joliment éclairé. En général, son circuit est conçu pour alimenter deux LED (je ne comprends pas pourquoi il y en a deux, et non pas une, trois ou plus). Si vous voulez des guirlandes supplémentaires pour le sapin de Noël pour la nouvelle année, assurez-vous de l'acheter.Peut-être que la guirlande du Nouvel An a également les propriétés d'un économiseur, mais ils sont silencieux à ce sujet?

Un commentaire de l'oncle Seryozha sur une vidéo YouTube m'a souri: «Tout cela est vrai. Un appareil économise 30%, j'ai collé 10 pièces. partout dans la maison. Maintenant, je ne veux pas payer, mais retirer de l'argent sur ma facture d'électricité. Ils ont appelé de la centrale, ils ont maintenant des turbines qui tournent à cause de moi, et à cause de cette rivière qui a reflué! »

Pensez-y. Un appareil - 30%. Deux appareils - 60%. Trois à 90%. Quatre - 120%, puis l'État vous doit déjà une pièce. Classe. Pas besoin d'aller travailler. Un cadeau est terminé. Vous vivez pour votre propre plaisir, conduisez une voiture cool, détendez-vous dans les îles Canaries. Et tel - l'ensemble de la population de la planète. En un mot - le paradis.

Revenons maintenant à la réalité. Le moyen le plus simple et le plus fiable d'économiser de l'énergie est de l'utiliser de manière rationnelle dans la vie quotidienne (appareils à énergie solaire, ampoules à économie d'énergie ou LED, appareils à efficacité énergétique de classe «A», etc.). Soyez réaliste, pas des drageons.

Avoir un shopping agréable et sain.

[#163]

Reçu par mail DISPOSITIF DE MAUVAIS FONCTIONNEMENT: la fiche oscille, les broches de la fiche sont enfoncées à l'intérieur et l'intérieur de l'appareil vibre. L'emballage et la boîte de l'appareil sont intacts, ils mettent donc un appareil délibérément défectueux! Il n'y a pas de numéro de téléphone de contact, personne à consulter .... J'ai acheté un "cochon dans un poke" -2233 roubles que j'ai donné pour rien. La pension est très chère !!!

[#164]

Pourquoi ceux qui ont acheté ces "appareils" pour voler des e-mails. l'énergie se considère comme trompée? Après tout, ils ont vendu de l'espoir ...
J'ai une question différente. Pourquoi le gouvernement prend-il des décisions sur l'installation de compteurs d'eau individuels s'ils sont inhibés de manière élémentaire, tout en interdisant la diffusion complète de la différence des lectures du compteur général de la maison? Il n'y a pas de telles restrictions sur l'électricité. Les serviteurs du peuple sont loin de la vie.

[#165]

"si je connecte plusieurs de ces" économiseurs d'énergie "à plusieurs prises, (2, 3, 4, ..., 10 de ces appareils ou plus). Eh bien, par exemple, en usine, pour compenser le composant réactif, j'ai connecté une installation de trois condensateurs triphasés chacun Microfarads 3x1000 avec un dispositif de commutation automatique. Ainsi, la section de bus recommandée n'était pas inférieure à 100 mm². Eh bien, décidez par vous-même si cela vaut la peine de se connecter ou non.

[#166]

Stabilisateur de tension pour économiser l'énergie
BOÎTE D'ÉCONOMIE D'ÉLECTRICITÉ
J'ai acheté, vérifié
Compteur 12/30/14 149436
30/01/15 compteur 150362 Total: 92,6 kW par mois avec l'appareil
02.16.15 compteur 150842 sans appareil pendant un demi-mois 48,0 kW
La différence est de 4,6 kW, mais également une journée supplémentaire.
C'est-à-dire PAS D'ÉCONOMIE !!!

[#167]

Je ne sais pas qui écouter !!! Tous les escrocs! Je l'ai presque acheté! Comment une personne peut-elle tromper une personne en argent?! Et encore une chose: mon mari et moi vivons ensemble. Nous économisons énormément d'énergie: tout le monde ne fait pas bouillir le thé pour lui-même. Faire bouillir et verser dans un thermos. Nous regardons la télévision sans lumière. Encore une fois, n'allumez pas la lumière. Je ferais mieux d’allumer la lampe de poche la nuit. Et toujours payer pour la lumière de 500 roubles ou plus! De plus, ce maudit UN pour le monde est obligé de payer 200 roubles ou plus. Pourquoi Pourquoi y a-t-il une telle quantité dans l'appartement? Dis moi s'il te plait! J'aurais donc donné au visage de ce compteur électrique! Une blague! Je vous remercie!

[#168]

Je ne suis pas électricien et je ne comprends pas la différence entre les composants actifs et réactifs, mais en tant qu'entrepreneur, je peux dire avec certitude que pour acheter un appareil, il y a suffisamment de logements avec une paire de LED qui s'allument lorsqu'ils sont connectés au réseau.

Comment cela fonctionnera et si cela fonctionnera du tout n'est ABSOLUMENT PAS IMPORTANT.

Le client se convaincra de la justesse de son achat, et plus vite, plus il aura donné d'argent pour cela.

Une caractéristique de ces produits est également que les personnes faiblement exposées aux effets de l'auto-suggestion sont éliminées à un stade précoce, c'est-à-direils ne l'achètent tout simplement pas. Par conséquent, parmi ceux qui ont acheté dans tous les cas, les avis positifs prévaudront.

[#169]

Fedgorbravo! Je suis totalement d'accord.
Pour ma part, je ne peux ajouter qu'une seule chose - tous les appareils de travail électroniques modernes (téléviseurs, lecteurs vidéo-audio-DVD, radios, ordinateurs ... même les machines à souder) fonctionnent grâce à des filtres réseau intégrés. Et il est inutile de parler d'économie d'énergie (j'ai un filtrage réseau sous charges inductives, capacitives et autres). En ce qui concerne la résonance, il est nécessaire de faire de son mieux pour provoquer une résonance dans le secteur avec une perceuse électrique ou d'autres moteurs, des aspirateurs, bien qu'ils donnent un bruit d'impulsion dans le câblage!
Mais la qualité de l'électricité des sous-stations aux maisons doit être abordée au niveau de l'État, il y a non seulement un déséquilibre de phase, mais aussi des harmoniques (jusqu'au 13), une distorsion de forme d'onde, un bruit impulsif ... Il existe des dispositifs de contrôle de la qualité de l'énergie électrique, nous avons du travail entreprise.
Pour les consommateurs ordinaires, les «ÉCONOMIES» ci-dessus sont des escrocs pour l'extraction d'argent supplémentaire. Une belle boîte avec une fiche shuntée avec un condensateur interne de 0,1 microfarads x 450V et avec un indicateur LED est probablement une bénédiction pour un consommateur économe pour des milliers de roubles!

[#170]

Cet appareil n'est pas une arnaque, mais une action bien conçue pour détruire les appareils électroménagers. Il n'agit que sur les moteurs électriques domestiques (réfrigérateur, aspirateur, lave-linge, lave-vaisselle, etc.), et il peut même gâcher et désactiver les «lampes à économie d'énergie». Il ne possède pas de filtre CC, mais il existe une alimentation sans transformateur pour les LED qui produit un composant à tension constante et un condensateur connectés en parallèle avec le réseau et servant de charge. Et nous parlons de dixièmes de volt de composante constante. Mais cela suffit pour les moteurs monophasés domestiques à faible puissance. La résistance de la composante constante des moteurs électriques est extrêmement faible et est purement active. En conséquence, un courant décent commence à traverser les enroulements du moteur sous l'influence d'une composante constante de la tension du réseau. Les moteurs électriques sont magnétisés et le point de fonctionnement de la caractéristique de magnétisation se déplace vers la saturation, le moteur surchauffe et perd une partie de la puissance active, ce sont toutes les économies. Cela ne peut être détecté qu'avec des tests détaillés de l'appareil. Autrement dit, vous avez acheté un réfrigérateur ou un climatiseur avec une puissance de moteur électrique de 500 watts, branché sur un appareil, le réfrigérateur a commencé à consommer 400 watts de puissance, tout en chauffant également, et l'isolation du moteur électrique a commencé à s'user rapidement. Bientôt, vous devrez acheter un nouveau réfrigérateur ou changer le compresseur, mais vous économisez en quelque sorte l'énergie, la puissance est maintenant de 400 watts, et non de 500. Ainsi, les ventes d'appareils électroménagers augmentent. Cette technique qui pourrait durer 15 ans durera au maximum 8 à 10 ans ou moins. Dans le même temps, les vendeurs sur le rangement gagneront toujours de l'argent en le vendant.

[#171]

"SMART BOY" est le soi-disant "appareil d'économie d'énergie qui vous permet d'économiser jusqu'à 45% de l'électricité consommée légalement!" À propos du commerce de moteurs publicitaires! Et après tout, ils achètent sans penser qu'à la puissance indiquée de 19 kilowatts (63 ampères actuels) d'un miracle, l'appareil laissera une fumée. Il y a une vérité et moins de puissance de 5 kilowatts (23 ampères) et il se branche simplement sur une prise. Touchez la fiche de l'aspirateur après le nettoyage - il fait chaud, mais ce n'est que 1,5 kilowatts.
Nous n'étions pas trop paresseux et avons démonté cet «appareil» d'un ami et ça: 2 LEDs, un pont de diodes, un fusible, et ... un condensateur de 3,7 microfarad. Ceux-ci ont été réglés pour compenser la puissance réactive des lampes fluorescentes de 80 watts, soit 62 fois moins que la puissance compensée indiquée. Ni bénéfice ni mal. C’est comme Vysotsky: "La vérité, pour lui, était comme le lait de chèvre, mais il n’y avait pas de mal non plus."Rien de tout cela n'est inexact, votre perte directe de l'achat de l'appareil "SMART BOY" sera de 1200 à 1800 roubles.

[#172]

J'ai acheté cet appareil notoire pour économiser l'énergie à Almaty en février.
Sous-total: pourquoi tout cela est-il un canular? Parce qu'il n'y a pas d'économie d'énergie électrique. Le peuple du Kazakhstan s’il vous appelle depuis un numéro caché et vous propose ces appareils sur commande.
Pensez-y. Pourquoi appellent-ils depuis un numéro caché? Parce qu'ils se cachent des réclamations que j'ai faites sur cet appareil. S'ils sont honnêtes. Ensuite, ils pourraient indiquer l'adresse de retour ou le numéro de téléphone cellulaire élémentaire. Soyez donc vigilant!
S'ils vous appellent d'un numéro caché. Cela suggère que ce sont des escrocs opérant sur le territoire de l'ex-URSS.

[#173]

Bonjour à tous !! Je fais partie de ceux qui sont tombés dans ce non-sens))) Eh bien, je ne comprends rien à l'électricité)) J'ai donc acheté cet appareil "miracle" via Internet avec livraison, on m'a également dit que pour plus d'efficacité, vous devez mettre au moins deux pièces. Ce n'est pas qu'elle diminue, mais au contraire, elle a augmenté d'autant qu'elle promet des économies. Je voudrais donc que, par erreur, les gens comprennent et n'achètent pas cet appareil. Soit dit en passant, après mon expérience, j'ai pensé "peut-être que toute l'arnaque a été inventée par les ingénieurs eux-mêmes", et que les personnes avec nous pour de telles choses sont facilement menées)))) il n'y a personne pour porter plainte contre quiconque sans conséquences. Cet appareil n'est pas allemand, car il est annoncé (je l'ai ouvert) dans la vraie Chine, il ne coûte que quelques centimes, ils nous poussent à un bon prix. Supposons qu'un certain nombre de personnes (disons 100 000 personnes) seront conduites à cette fraude, elles paieront environ 30 dollars (en moyenne) - c'est tout de l'arithmétique))) Trois dollars, "bien fait" quoi d'autre à dire.

Maintenant, je me suis assis et j'ai lu les commentaires ...... c'est devenu triste et insultant, mais pas pour moi non, je peux me permettre de telles choses par intérêt (je l'avoue quand j'en ai acheté plus j'ai déplacé l'intérêt). Je suis offensé que de nombreux retraités et pauvres soient dépensés pour de telles choses, ils achètent avec le dernier argent en pensant qu'ils économiseront, mais voici une merde. La campagne versera des larmes et des injures à ceux qui l'ont lancée. AFFAIRES sales.

[#174]

Tout ce qui est écrit sur cet appareil pour les drageons !!! J'ai personnellement ouvert cet appareil, et qu'en pensez-vous? Il s'agit d'un filtre d'alimentation ordinaire, de tels filtres sont installés dans les téléviseurs, les fours à micro-ondes, dans les alimentations à découpage, un tel filtre ne permet pas d'économiser .... donc cela n'a aucun sens de discuter du sujet ... le prix rouge de l'appareil est de 30 à 50 roubles, et avez-vous besoin ce parasurtenseur?!

[#175]

Je n'ai pas encore acheté cet appareil, mais je suis vraiment tourmenté par quelques questions - mais le RES tel qu'il a l'air ou est-ce pour plus quelqu'un a acheté et le RES attrapé et claqué comme un gauchiste et tout va bien ou comment comprendre une organisation fiscale qui délivre une licence commerciale à quoi cela ressemble-t-il conformément à la loi, même si cet appareil permet d'économiser pourquoi ils ne font pas de publicité sur ort ou sur d'autres canaux pour que le monde entier voie, écrivez sur la loi.

[#176]

Comme c'est dur d'être stupide! Tout le monde s'efforce de tromper ...

[#177]

Nous avons commandé cet appareil. La fille a rappelé et a commencé à persuader de prendre 2 ou 3 appareils, car l'efficacité de seulement 30 m2 s'applique. Nous avons eu l'appareil bien emballé, mais clairement d'occasion. Le corps est rayé. Peut-être les retournent-ils déjà par lots. Ou tout simplement un tel manque de respect. Je ne parlerai pas de l'efficacité de l'appareil. Mais une chose est sûre, les entreprises décentes ne se comportent pas comme ça. Et tirez vous-même d'autres conclusions. Soit dit en passant, ils n'ont même pas d'informations de rétroaction sur le site, uniquement pour la commande, pratique!

[#178]

Prêt à vous donner cette machine à écrire, assez jouée! Les Zaporozhets 200 tonnes n'ont pas de chance! Eeeh!

[#179]

Mieux vaut acheter des ampoules à économie d'énergie!

[#180]

Si vous souhaitez économiser de l'énergie, la meilleure méthode consiste à ne pas les allumer inutilement.

[#181]

Je dois dire tout de suite - j'étais sceptique quant à la publicité, mais j'aime tout vérifier moi-même avant de tirer des conclusions. L'appareil a fonctionné pour moi pendant exactement un mois. Selon les résultats - au lieu des 180 à 190 kW habituels, seulement 110 kW ont brûlé par mois. Utilisé tous les appareils électriques et l'éclairage comme d'habitude. spécialement rien sauvé. Je ne sais pas comment cela fonctionne, mais l'effet est clairement là, car d'importantes économies d'énergie!

[#182]

Alexandre,
distorsion de phase, même un kilowatt de puissance à retirer avec cet appareil - c'est juste pour ceux qui ne connaissent rien à cette arnaque !!!

[#183]

Alexei, merci de bien vouloir indiquer votre adresse pour l'envoi du prix Nobel ...

[#184]

Bref, cet appareil de conneries est une poubelle, il n'y a pas d'économie. J'ai acheté jusqu'à 2 pièces. et puis ça ne sert à rien. Je vous conseille de ne pas le prendre!

Fin août, j'ai commandé 2 pièces. ramené livré à domicile, attendu un mois en fin de mois pour recevoir une facture 40% de plus que d'habitude payée. Bref, il n'y a pas d'économie, ces conneries sont toutes des ordures. Je vous conseille de ne pas prendre, bien sûr, vous décidez.

Fin août, j'ai commandé 2 pièces. ramené livré à domicile, attendu un mois en fin de mois pour recevoir une facture 40% de plus que d'habitude payée. Bref, il n'y a pas d'économie, ces conneries sont toutes des ordures. Je vous conseille de ne pas prendre, bien sûr, vous décidez.

[#185]

Seigneur! Pas besoin de picorer cet appât, c'est de la merde. J'ai acheté un tel appareil, je l'ai regardé pendant plusieurs mois au travail, sans économie. Puis il a ouvert l'appareil, il a 4 résistances et 3 LED. Je vous conseille d'apprendre des erreurs des autres. Sincèrement, Sergey.

[#186]

J'ai commandé cet appareil sur Internet. Dommage que je n'étais pas immédiatement convaincu du genre de critiques qu'il avait! Et quelle arnaque! S'il n'est pas encore arrivé ou est déjà en route, ne puis-je pas payer pour lui au bureau de poste? Et en général, ne le ramassez pas?

[#187]

Regardez YouTube, il y a beaucoup de révélations sur ce morceau de plastique avec des ampoules!

[#188 Eugene]

En vain, vous avez sauté.
J'ai acheté un tel appareil et je paie moins.
Pour l'électricité 2 fois.
La facture de location a diminué de 1,5 fois
Tous les moustiques et rongeurs sont morts :)

[#189]

J'ai rencontré un démontage soi-disant professionnel, esquissant le schéma de circuit de l'appareil à partir de la carte. Même une photographie de l'affichage de l'appareil avec les lectures de la capacité du condensateur installé dans ce dispositif miracle est fournie. Sur celui-ci, les lectures de capacité du condensateur sont légèrement supérieures à 5 mF, et l'auteur dit: regardez la taille du condensateur, c'est 5 farads. Un condensateur d'une capacité de 5 farads pour une tension de 250 volts ne rentre pas dans une armoire de cuisine, et non pas dans une petite boîte. Le circuit n'est là que pour alimenter les LED, et il n'y a aucun autre avantage. Pire encore, elle consomme un peu de courrier électronique. l'énergie. Dans ma maison, dans 10 prises, des condensateurs de 0,5 mF sont installés depuis 30 ans, mais ils sont plus susceptibles de supprimer les interférences et, aujourd'hui, ils ne coûtent pas plus de 50 à 100 roubles. Des condensateurs sont déjà installés sur les réfrigérateurs et les laveuses modernes dans leur fabrication pour compenser l'énergie réactive. Si des gens qui ne distinguent pas le microfarad du farad se font passer pour des ingénieurs électriciens, il est difficile d'imaginer pour qui ils nous tiennent, pas des professionnels. N'achetez aucun économiseur d'aucun type de produit. Ceci est un canular. Le calcul de la cupidité et de la non-compétence des personnes. Et je pense que ça marchera toujours. Mavrodi n'est pas encore dans la pauvreté, et peu de temps s'est écoulé, mais les gens le croient encore.

[#190]

herodont,
Bravo! Eh bien, vous avez des nerfs, j'ai failli éclater de rire.

Ça marche vraiment?

[#191]

J'ai acheté l'appareil pour une transmission 1700r + et un tel divorce. Combien de compteurs électroniques ont compté, tant de choses comptent. Quand notre peuple cessera-t-il de tromper ...

[#192]

igomax,
Enseigner un cours d'école de physique physique. Ensuite, vous ne tomberez pas dans une arnaque distribuant ces drogues.

L'amourQuand ces gens vont au moins à l'école étudier normalement la physique.

Vladimir, 5 farads, si selon la technologie moderne, il peut entrer, mais il brûlera instantanément les fiches, car il s'agit d'un court-circuit à 50 Hz :)

[#193]

Lisez les commentaires et riez!

Et voici une autre énigme ... Au chalet, les électriciens ont exigé de mettre à la terre le fil neutre après le compteur biphasé Mercure, c.-à-d. du côté de la consommation (la légalité de l'exigence n'est pas discutée). Je ne l'ai pas utilisé en hiver, au ralenti 7 m² / h pendant 4 mois ... Déconnecté du sol, l'hiver 0,7 m² / h?

Les compteurs électroniques sont considérés comme très intéressants, même la consommation des voisins via mon fil neutre, s'il est mis à la terre ... Réalité!

[#194]

"Economizer" lui-même consomme de l'électricité 34 W / heure. Connectez-vous via un wattmètre ou un compteur électrique afin d'augmenter la consommation d'énergie.

[#195 Poupée bébé]

Oui, tout est déjà, ce lohotron n'est pas pertinent. Des matchs sont en vente maintenant, ce qui met le feu à un brûleur à gaz, et voilà, votre gaz brûle 40% plus efficacement.

[#196]

Merci pour les commentaires sur cette arnaque ... Je n'ai pas traité du 220 Volts depuis longtemps, mais j'ai tout de suite été alerté de 2 choses: la publicité active et agressive du produit, ainsi que le fait que mon commentaire demandant d'expliquer tout cela plus en détail du point de vue de l'électrotechnique n'est nulle part partez.

[#197]

Aujourd'hui, cet appareil est venu par la poste, c'est dommage, mais c'est tout un canular - NE CROYEZ PAS, JETTEZ DE L'ARGENT PAR LE VENT.

[#198]

Acheté 2 pièces se tenait dans la sortie 3 mois ne fonctionnent déjà pas.

[#199]

J'ai acheté une publicité sans vergogne et commandé sur Internet une boîte d'économiseur Electriciti pour 7100 tenge. + 1000 pour la livraison à partir de la boutique en ligne Home Catalog à Almaty. Apporté dans deux jours dans un sac scellé avec l'adresse de retour Astana, st. Kenesary 65 Home Service de livraison de catalogue. Une belle boîte. Les deux lumières brillent, mais une boîte très légère a suscité des soupçons, comme si elle était complètement vide, j'ai décidé de l'ouvrir et de voir quelle énergie y a été économisée jusqu'à 30 ou 40% ... À l'intérieur, il y avait une carte avec 4 résistances et 2- moi LEDs! C'est de la nanotechnologie! Toutes mes tentatives pour les franchir ou les atteindre d'une manière ou d'une autre ont échoué - le téléphone du répartiteur s'est avéré «inexistant» et le site Web du magasin a été bloqué. Vous pouvez essayer de trouver l'adresse du magasin, mais à en juger par les critiques, mon argent pleurait ... Alors je vous préviens - SUR LE MAGASIN EN LIGNE "CATALOGUE MAISON" --- ARNAQUES !!! Vendez des boîtes vides avec 2 ampoules pour 7 mille par petite chose! Il n'y a pas de réduction pour les retraités, comme un produit très rare!

[#200]

L'article manque d'extraits métrologiques depuis le comptage de l'électricité est leur sujet.
Concernant la Saving Box - eu, mais c'est une arnaque, car la seule façon d'économiser de l'énergie de cette manière est avec des piles. Pour ce faire, les batteries elles-mêmes, un redresseur à tension contrôlée (RPC) et, plus important encore, une charge séparée de l'électricité de jour et de nuit, sont nécessaires pour que la charge passe la nuit - pendant la journée - la décharge. Mais tous ces équipements ne seront pas extrêmement bon marché, et vous obtiendrez l'effet économique dans 20 ans, en tenant compte de la consommation énergétique moyenne de l'appartement.
Une autre option est les panneaux solaires, mais pour cela, vous avez besoin d'une autorisation pour les placer et les connecter au réseau, ce que vous ne serez probablement pas autorisé à faire, et une ferme sur le toit fournira extrêmement peu d'énergie. Tout cela est donc un conte de fées.