Catégories: Faits intéressants, Problèmes controversés
Nombre de fois vus: 12659
Commentaires sur l'article: 4
Machines à énergie libre, machines à mouvement perpétuel - technologies secrètes ou canular?
On les appelle des machines à énergie libre ou simplement des machines à mouvement perpétuel ... Depuis le moment où l'humanité a mis l'électricité à son service, les esprits infatigables des inventeurs ont cherché une solution brillante - une source d'énergie gratuite sans avoir besoin de tout type de carburant. Que puis-je dire, les historiens ont toujours trouvé des croquis techniques de «machines à mouvement perpétuel».
Ici et là, maintenant plus souvent que dans les temps anciens, on peut trouver des projets de «machines à mouvement perpétuel». Examinons de plus près ce problème et voyons ce qui existe et ce qu’il est réellement.
Du point de vue de la science
Les personnes instruites sont bien conscientes que la machine à mouvement perpétuel ne peut pas fonctionner en principe, cela n'a pas besoin d'être prouvé. Mais comme le débat ne s'apaise en aucune façon, cela demande de l'attention. Le moteur éternel, s'il s'agissait d'un véritable appareil, violerait les lois de la thermodynamique, qui sont en fait indestructibles, le monde repose sur elles.
La première loi de la thermodynamique nous dit que l'énergie d'un système fermé reste toujours constante. Et si une partie de l'énergie du système est retirée, par exemple sous la forme de la rotation d'un rotor chargé, alors la même quantité d'énergie devra être retournée au système quelque part.
La deuxième loi de la thermodynamique nous dit que dans un système isolé, l'entropie ne peut pas diminuer. La chaleur ne circulera pas de la zone à température plus basse vers la zone à température plus élevée, faisant le travail. Le moteur éternel, s'il était réel, violerait ces lois inébranlables.
Moteur à aimant perpétuel
Sur conceptions d'aimants permanents les inventeurs de tous les temps avaient des espoirs particuliers. Les aimants disposés en cercle devraient pousser le rotor et maintenir sa rotation pour toujours. Il serait donc possible de faire le moteur parfait.
Partout sur Internet, les inventeurs crient des milliers de ces projets, et certains parviennent à montrer la vidéo d'un appareil qui fonctionne. L'énergie cinétique en apparence dépasse les coûts (mécaniques ou électriques), et une fois lancé, un tel moteur tournera et tournera en continu. Comment comprendre ça?
Quiconque appelle son moteur perpétuel se trompe. Souvent, l'inventeur n'a pas du tout d'éducation physique et il n'a même pas une idée élémentaire des principes de fonctionnement des systèmes mécaniques et électriques.
Mais une personne peut sincèrement et profondément, honnêtement se tromper. Il peut afficher des calculs et des graphiques, mais lui-même ne comprend pas pleinement ce qui se passe dans son appareil. Parlant qu'il a violé les lois de la nature, qui a une connaissance unique, un tel inventeur de chagrin ne montre que son manque de connaissances élémentaires.
L'histoire de la recherche de la «machine à mouvement perpétuel» remonte à des siècles ...
Certains des premiers modèles à mouvement perpétuel remontent au XIIe siècle. La roue de Bhaskara est très populaire, dont les rayons incurvés sont à moitié remplis de mercure, et soi-disant pendant la rotation de la roue, le liquide descend de l'axe dans le sens de rotation de la roue et vers l'axe lorsque les rayons montent, l'action du levier devrait faire tourner la roue en continu.
Cette conception est appelée «roue avec un centre de gravité constamment déplacé» et se répète dans différentes variantes au cours des siècles.
La roue de Willard - avec des marteaux, une roue de Tokkola - avec des leviers, même Leonardo da Vinci a dessiné une série de telles roues avec un équilibre décalé, bien qu'il ait compris qu'il ne serait pas possible d'obtenir une rotation éternelle d'une telle roue.
Ils disent que da Vinci possède une déclaration qui ressemble à ceci: «concevoir une roue qui a de nombreuses pièces d'équilibrage pour maintenir la rotation mènera toujours à un arrêt, c'est de l'auto-tromperie; bien que les pièces les plus lourdes soient plus éloignées de l'axe, leur moment est plus important, mais la force motrice de la roue reste inchangée. "
Une position spéciale dans l'histoire des roues en rotation constante a été décernée à Johann Bessler. De nombreuses roues ont été construites par cet horloger allemand au début du XVIIIe siècle. Le pendule a mis la roue en rotation, mais le mécanisme lui-même était caché.
Beaucoup soutiennent l'illusionniste, reconnaissant son talent d'horloger, bien qu'ils le considèrent comme un illusionniste. L'une des roues Bessler a tourné en continu pendant 53 jours, bien que personne n'ait été autorisé à entrer dans la salle des machines gardée ...
La physique prend toujours le sien, peu importe comment vous nommez le mécanisme, quelle terminologie abstruse vous ne pouvez pas fouetter. En 2006, le dispositif Orbo a été annoncé, qui s'est avéré être un simple moteur magnétique, et ses démonstrations ont échoué, cela valait la peine de déconnecter la batterie. Pendant des décennies, John Searle a déclaré avoir construit un moteur-générateur sur des aimants, avec lequel sa soucoupe volait.
Certains affirment avec confiance qu'une bobine de fil est capable de produire de l'électricité.
La bobine de Rodina, selon son auteur, Marco Rodina, utiliserait le principe des mathématiques vortex qu'il a inventées et fonctionne comme ça.
Le moteur éternel de Tain Haines, sous le nom intéressant de transformateur bi-toroïdal Perpetti, s'est avéré être un moteur électrique ordinaire qui, selon Haynes lui-même, produit plus d'énergie qu'il n'en consomme.
De nombreux fans de mouvement perpétuel se réfèrent à Nikola Tesla et sur ses articles. Mais Tesla n'a jamais déclaré la possibilité de créer une "machine à mouvement perpétuel". Tesla n'envisageait que la possibilité d'utiliser efficacement la chaleur transférée d'un endroit à un autre, d'une région chaude à une région froide. Tesla n'a même pas bégayé sur la possibilité de violer les lois de la thermodynamique, il voulait seulement l'utiliser plus efficacement.
Mais de nombreuses "machines à mouvement perpétuel" sont brevetées
Il y a un argument sérieux en faveur des machines dites à mouvement perpétuel, qui ressemble à ceci: "beaucoup d'entre elles sont brevetées". Le fait est que le brevet indique l'originalité de l'invention, mais ne peut servir de confirmation à cent pour cent de ses performances. En fait, la plupart des «machines à mouvement perpétuel» brevetées échouent dans les tests, et dans la plupart des pays, elles n'ont pas été brevetées depuis longtemps.
La «condition d'applicabilité» a été introduite aux États-Unis - le dispositif doit être réellement applicable, et jusqu'à ce qu'un échantillon réellement fonctionnel soit présenté - rien ne sera breveté aux États-Unis.
Vous n'avez pas besoin d'aller loin pour des exemples. Joseph Newman dans les années 80 a développé sa propre théorie gyroscopique et électromagnétique, et sur cette base, il a inventé le moteur. Le brevetage lui a été refusé, car le principe décrit violait simplement les lois fondamentales de la nature. L'appel de Newman a été rejeté. Il a même déposé une plainte contre le comité des brevets plus tard, et le tribunal a ordonné un examen.
L’expert a soigneusement étudié la conception de Newman et a réalisé que l’inventeur, bien que sincèrement, se trompait dans ses théories, mais a admis qu’il y avait plus d’énergie à la sortie qu’à l’entrée. Le Bureau de normalisation est arrivé à des conclusions qui ne coïncidaient pas avec les conclusions de l'expert, le moteur a été reconnu comme convertisseur DC / AC, soit dit en passant, l'efficacité du convertisseur était inférieure à celles déjà connues. D'une manière ou d'une autre, la décision finale du tribunal n'était pas en faveur de Newman.
Théories du complot
Les discussions sur la possibilité ou l'impossibilité d'une véritable «machine à mouvement perpétuel» se poursuivent, et les théories du complot ne peuvent pas être omises ici. L'argument principal des théoriciens du complot est que les gouvernements soutiennent les magnats du pétrole et répriment les inventeurs. Divers sites thématiques et films de conspiration soutiennent ces vues.
Mais après un examen attentif, il n'y a pas de suppression. Sur YouTube, des vidéos apparaissent quotidiennement avec des «machines à mouvement perpétuel». La suppression ne fonctionne probablement pas.
Beaucoup de gens défendent leur idée depuis des décennies, et personne ne les poursuit ni ne les interfère à la recherche d'énergie gratuite. Les brevets restent disponibles, les vidéos restent sur YouTube, les livres continuent d'être imprimés. Qui supprime cela?
Pourquoi recherchent-ils une «machine à mouvement perpétuel»?
L'essence de ce phénomène social semble être que l'impossibilité de violer les lois physiques acceptées dans la science encourage les chercheurs et est une forte motivation pour eux.Les amateurs de science-fiction se transforment en scientifiques qui se permettent de mettre en doute de solides fondements scientifiques au nom de la réalisation de leur rêve d'énergie gratuite, ou par désir de trouver une solution simple et rapide à tous les problèmes. Il en va de même pour le développement des superpuissances, des superpuissances psychiques et d'autres obsessions de notre temps. Les rêves sont inépuisables.
Sont-ils tous des charlatans?
En toute justice, il convient de suggérer que tous les inventeurs-innovateurs honnêtes ne sont pas que des rêveurs. Beaucoup d'entre eux, évidemment, ne peuvent tout simplement pas expliquer correctement le travail de leurs inventions, et à cause de cela, ils ressemblent à des charlatans aux yeux de vrais scientifiques. Ceux qui ne recherchent pas la gloire et l'argent, qui se consacrent à leurs bons objectifs, ne peuvent que leur souhaiter du succès dans leur travail. Il y a beaucoup dans le monde, ami Horatio, dont nos sages n'ont pas rêvé ...
Voir aussi sur electro-fr.tomathouse.com
: