Cinq mythes sur les lampes à économie d'énergie

Autour compact luminescent, soi-disant. lampes à économie d'énergie Récemment, il y a eu de nombreuses rumeurs et mythes. Dans cet article, nous allons essayer de dissiper certains des mythes les plus courants.

Je noterai tout de suite que l'article se concentrera sur tubes fluorescents compacts. Autres sources de lumière à économie d'énergie utilisées dans l'éclairage domestique - LED et lampes halogènes (si nous les comparons du point de vue de l'économie d'énergie avec des lampes à incandescence, alors elles peuvent aussi être appelées économie d'énergie) ne seront pas prises en compte.  

Le premier mythe. Les lampes à économie d'énergie émettent des rayons UV nocifs pour la santé.

Il est connu que la lumière sur le corps humain affecte le métabolisme du corps, le développement physique et la santé humaine. Le plus utile à cet égard est la lumière du jour (lumière du soleil). À la lumière artificielle lors de l'utilisation lampes à incandescence (sources de lumière thermique) est complètement absent rayonnement ultraviolet.

Le rayonnement ultraviolet dans le volume que nous recevons des lampes à économie d'énergie est non seulement non nocif, mais même très utile pour le corps humain. Il soulage la fatigue, élimine la dépression, améliore l'humeur et est en bonne santé, a un effet bénéfique sur la santé.

La lumière ultraviolette des lampes à économie d'énergie peut réduire considérablement le problème de la "famine lumineuse", qui est typique pour les personnes qui passent la majeure partie de leur vie à l'intérieur sous une lumière incandescente et avec un manque de lumière naturelle. Il est scientifiquement prouvé qu'avec un manque de rayonnement ultraviolet, les fonctions protectrices du corps diminuent et le métabolisme s'aggrave.

Par exemple, à l'époque soviétique, des plantes d'irradiation ultraviolettes spéciales étaient utilisées pour l'agriculture, ce qui compensait le manque de rayonnement ultraviolet naturel en hiver et lors de la détention d'animaux à l'intérieur.

Un rayonnement ultraviolet excessif à lui seul peut entraîner des problèmes de santé (maladies de la peau et des yeux). L'irradiation ultraviolette des lampes à économie d'énergie a été étudiée et a prouvé que même en utilisant des lampes fluorescentes pour créer des niveaux d'éclairage très élevés (1000 LK) et en travaillant dans cette pièce pendant huit heures, la dose de rayonnement ultraviolet dans ce cas n'est que d'une heure par jour à l'extérieur à midi.

Conclusion: parler des dangers du rayonnement ultraviolet des lampes à économie d'énergie conventionnelles, en tenant compte de tout ce qui précède, n'est pas sérieux, c'est un mythe et des avantages en ce que ces lampes ont beaucoup plus de rayonnement ultraviolet dans leur spectre pour la santé humaine et l'état mental.

Le deuxième mythe. Les lampes à économie d'énergie ont un faible effet sur la vision.

Ce mythe est né de l'expérience de l'utilisation d'entreprises ordinaires et de bâtiments administratifs. tubes fluorescents. Le fait est que les lampes fluorescentes linéaires à l'ancienne sont connectées au secteur à l'aide d'un appareil spécial - ballast électromagnétique, qui comprend une inductance, un démarreur et des condensateurs.

Après avoir allumé une telle lampe, le flux lumineux d'une telle lampe pendant son fonctionnement change dans le temps (pulsations) 100 fois par seconde. Une telle pulsation, bien qu'elle ne soit pas directement captée par l'œil, néanmoins, avec un travail prolongé, a un effet négatif sur une personne, provoquant sa fatigue et une diminution des performances.

Lampes à économie d'énergie modernes utilisé pour l'allumage et le travail ballasts électroniques (ballasts électroniques), qui augmentent la fréquence de la tension d'alimentation de la lampe. Toutes les lampes à économie d'énergie avec douilles E14 et E27 ont un ballast électronique intégré dans la base de la lampe, qui élimine complètement l'effet négatif du flux lumineux pulsé sur la vision.

Ici, vous devez être prudent uniquement avec l'application broches de lampe à économie d'énergie. Le plus souvent, ces lampes dans la vie quotidienne sont utilisées dans lampes de table. Pour de telles lampes, des ballasts sont intégrés à la lampe elle-même. Les lampes à 2 broches fonctionnent uniquement à partir de ballasts électromagnétiques, les lampes à 4 broches peuvent fonctionner à la fois électromagnétiques et électroniques. Au moment de l'achat, vous devez vous intéresser à la configuration et aux caractéristiques techniques de la lampe et aux types de lampes qui peuvent y être utilisées.

Le fait que les lampes à économie d'énergie créent moins de contraste, selon les ophtalmologistes, a même un effet bénéfique sur la vision, car la lumière diffuse réduit la fatigue oculaire et rend la lumière plus confortable dans la pièce.

Le troisième mythe. Les lampes à économie d'énergie s'allument longtemps.

Toutes les lampes à économie d'énergie modernes s'allument presque instantanément, car elles sont utilisées pour démarrer de telles lampes ballast électronique. Certes, une telle lampe atteint sa pleine puissance de rayonnement en quelques secondes, mais, néanmoins, ce processus n'est pratiquement pas perceptible pour la perception humaine.

Ce mythe nous est également venu de l'expérience de l'utilisation de vieilles lampes fluorescentes linéaires, car elles sont allumées à l'aide de ballasts électromagnétiques conventionnels, et le processus de leur allumage prend un certain temps. Il arrive que de telles lampes pour un certain nombre de raisons ne s'allument pas la première fois, mais une deuxième, voire une troisième tentative est nécessaire, tandis que les lampes clignotent constamment.

Les lampes à économie d'énergie à broches qui reçoivent de l'énergie via des ballasts électromagnétiques peuvent se comporter de la même manière, mais ce n'est pas la faute de la lampe, mais un dispositif de démarrage et de régulation techniquement imparfait.

Le quatrième mythe. Les lampes à économie d'énergie s'éteignent

Ce mythe a été créé par des gens qui, avant de remplacer les lampes à incandescence par des lampes à économie d'énergie, utilisaient interrupteurs lumineux, généralement une LED ou une ampoule néon intégrée dans le boîtier du disjoncteur. Lorsque les touches d'un tel interrupteur sont désactivées, la LED shunte le contact de l'interrupteur et en même temps un petit courant circule dans la lampe à économie d'énergie.

Lors de l'utilisation d'interrupteurs conventionnels sans rétroéclairage, les lampes à économie d'énergie ne clignotent pas lorsqu'elles sont éteintes. Après avoir éteint la lampe, le phosphore peut être dans un état légèrement lumineux pendant un certain temps, puis cette lueur diminue.

Si vous vous trouvez dans une situation avec un interrupteur rétro-éclairé, alors dans ce cas, vous pouvez soit refuser le rétro-éclairage (en vous débarrassant de la LED dans l'interrupteur), soit connecter une autre résistance en parallèle avec la lampe.

Vous pouvez expérimenter avec différentes lampes. Par exemple, des lampes à économie d'énergie de 15 W ont scintillé pour moi et lorsque j'ai allumé la lampe de 13 W, le scintillement s'est arrêté. L'option la plus simple est de ne pas changer toutes les lampes, mais de laisser une lampe à incandescence dans le lustre, les lampes ne clignoteront pas.

Le cinquième mythe. Les lampes à économie d'énergie ne conviennent pas pour l'éclairage de pièces à vivre, car à la lumière de ces lampes, tout autour semble d'un blanc mort.

Ce mythe se forme chez des personnes dont les lampes fluorescentes linéaires sont clairement associées au nom de «lampe fluorescente». Ces lampes sont largement utilisées dans les immeubles de bureaux et les entreprises industrielles. En fait, la couleur des lampes à économie d'énergie modernes ne doit pas être simplement «blanc mort».

Diverses lampes à économie d'énergie peuvent émettre de la lumière avec différents spectres d'émission, ce qui rend l'utilisation des lampes à économie d'énergie au lieu des lampes à incandescence encore plus confortable, car la palette de couleurs de l'éclairage domestique s'enrichit.

Les paramètres de couleur et la qualité du rendu des couleurs sont indiqués sur l'emballage de la lampe (la qualité de la lumière dépend de ces deux paramètres). La couleur de la lampe est déterminée par son température de couleur et se situe dans la plage de 2700 à 6500 K.

Indice de rendu des couleurs détermine dans quelle mesure une lampe donnée transmet différentes couleurs. L'indice de rendu des couleurs des lampes fluorescentes compactes est compris entre 60 et 98.Plus le nombre est élevé, meilleure est la reproduction des couleurs.

Pour les locaux résidentiels, il est nécessaire de choisir des lampes avec une température de couleur de 2700 - 3100 K et avec un indice de rendu des couleurs supérieur à 80. Les lampes à lumière froide doivent être utilisées principalement dans les bureaux (3300 - 6500 K).

L'indice de rendu des couleurs et la température de couleur des lampes à économie d'énergie peuvent être déterminés par leur marquage sur la lampe elle-même ou sur l'emballage.

Par exemple, sur la base d'une lampe à économie d'énergie, le numéro 827 est écrit sur la photo. Cela signifie que la lampe a un indice de rendu des couleurs de 80 et une température de couleur de 2700 K (comme avec les lampes à incandescence ordinaires).

Malheureusement, la plupart des gens qui achètent des lampes à économie d'énergie se concentrent principalement sur le prix, et la plupart des lampes bon marché sont disponibles avec des luminophores bon marché émettant de la lumière blanche (4000 K). Des ampoules chaudes à faible coût et à économie d'énergie sont également disponibles, mais avec une reproduction des couleurs médiocre.  

Conclusion: Lors de l'achat de lampes à économie d'énergie, faites attention à leur température de couleur et à leur indice de rendu des couleurs.

Dans les endroits que nous visitons pour une courte période (garde-manger, salle de bain, grenier, etc.), il n'est pas économique d'utiliser des lampes à économie d'énergie. Le remplacement des lampes à incandescence par des lampes à économie d'énergie est tout d'abord nécessaire précisément dans les pièces à vivre, c'est-à-dire exactement où la lampe fonctionnera au moins 2-3 heures par jour. Dans ce cas, une lampe à économie d'énergie (à mon avis, c'est la source de lumière la plus optimale pour la maison) apportera le plus grand avantage et le remplacement des lampes à incandescence par des lampes à économie d'énergie sera le plus rentable.

Qu'en pensez-vous?

Voir aussi: Les raisons du clignotement d'une lampe fluorescente compacte et les méthodes pour résoudre ce problème 

Un autre mythe courant sur les lampes à économie d'énergie. Comparaison du mercure dans un thermomètre et une lampe conventionnels. Le thermomètre doit être interdit!

Comments

[#1]

Assez clair et compréhensible - merci! Demain, je vais acheter des lampes à économie d'énergie!

[#2]

Mythe 4, le premier quart et pas l'autre, un clin d'œil avec un interrupteur méchant, sans signal, dont je ne connais pas la raison, peut-être que j'irai droit ...

[#3 andy78]

Avec l'interrupteur éteint, vérifiez la présence d'une phase dans l'indicateur de cartouche. Si c'est le cas, appelez un électricien pour qu'il change votre phase et zéro dans la boîte de jonction. Si vous avez du mal à vous y rendre et que vous ne voulez pas faire de nouvelles réparations dans la pièce, alors vous devez échanger le zéro et la phase dans le panneau électrique. Si vous ne trouvez pas les phases sur la cartouche, alors l'interrupteur ou la lampe elle-même peut être la cause du clignotement (peut-être des courants de frappe, une mauvaise isolation, un endroit qui traverse le corps, etc.). Essayez de connecter une résistance en parallèle avec la cartouche. Il est préférable de le ramasser expérimentalement, quelque part autour de 500 kOhm. L'option la plus simple est de prendre et de mettre dans une lampe une lampe à économie d'énergie d'un autre fabricant. Le clignotement peut s'arrêter.

[#4]

Il s'avère que la source de lumière "idéale"? Mais qu'en est-il des INTERFÉRENCES RADIO que cet appareil "idéal" émet dans le secteur? Pour ballasts électroniques (Ballasts électroniques), ces lampes sont assemblées selon des circuits primitifs et pour la plupart ne contiennent pas de dispositifs de suppression de bruit dans le circuit d'alimentation .......

[#5 andy78]

J'utilise divers types de lampes fluorescentes compactes depuis plusieurs années et elles me conviennent parfaitement.Par conséquent, je ne comprends pas cette entreprise hystérique contre l'adoption généralisée des lampes fluorescentes compactes, qui a été déployée récemment sur le même Internet. Tout le monde ne cherche que ses défauts. Quelles horreurs vous n'avez pas à lire à leur sujet, et d'ailleurs, tout cela peut être trouvé sur des sites plutôt réputés. Dans l'article, j'ai juste essayé de dissiper les 5 mythes les plus courants. Comment c'est arrivé - vous évaluez.

Au fait, je n'ai jamais dit que les lampes fluorescentes compactes sont une source idéale de lumière, mais parmi les lampes actuellement disponibles, c'est l'une des meilleures options. J'aime toujours beaucoup les halogènes, mais pour être honnête, avec tous leurs avantages, les lampes halogènes ne sont certainement pas des sources de lumière à économie d'énergie, car par leur principe de fonctionnement, ce sont des lampes à incandescence avancées. Seules les lampes LED restent. Mais il y a encore beaucoup de questions pour eux. Pour le moment, trop cher et pas fiable.

En ce qui concerne les interférences radioélectriques des ballasts électroniques, la plupart des lampes fluorescentes compactes sont équipées de dispositifs de suppression du bruit. J'ai même spécifiquement examiné les informations sur ce problème des fabricants. Il est possible qu'en l'absence de filtrage des interférences radio, seules les lampes bon marché souffrent. C'est donc compréhensible, afin de minimiser le prix de la lampe, vous devez économiser sur tout ce qui se passe. N'achetez tout simplement pas des lampes exceptionnellement bon marché. Eh bien, une lampe fluorescente compacte de qualité ne peut pas être bon marché! Ce n'est pas possible, et c'est tout.

[#6]

Il est important de rappeler que les lampes utilisent du mercure (bien qu'un peu, mais quand même, il y est présent), elles doivent donc être éliminées correctement.

Je pense qu'il n'est pas nécessaire de rappeler les effets nocifs du mercure?

[#7 andy78]

Même les piles usagées ordinaires doivent être jetées, mais pourquoi personne ne crie-t-il alors que les piles doivent être jetées? J'ai déjà écrit sur les dangers du mercure dans les lampes à économie d'énergie et l'hystérie en a gonflé dans les commentaires de l'article "L'utilisation de lampes à économie d'énergie peut conduire à une catastrophe.". Le danger est clairement exagéré, bien que, bien sûr, les lampes à économie d'énergie ne puissent pas être jetées dans des poubelles ordinaires, mais elles doivent être acheminées vers des points de collecte spécialement organisés.

[#8 Oleg Semenov]

L'auteur a dû étendre l'article à 10 mythes sur les lampes à économie d'énergie, car en plus de tout ce qui est mentionné dans l'article, ils écrivent également sur les lampes à économie d'énergie qu'ils fredonnent pendant le travail, émettent des substances chimiques nocives, puent, conduisent au cancer de la peau et provoquent l'épilepsie ( la maladie dite épileptique).

[#9 andy78]

Oleg Semenov, ce ne sont que des mythes sur les lampes à économie d'énergie et ils sont propagés par des gens qui "quelque part viennent d'entendre quelque chose de terrible". Soit dit en passant, souvent de telles choses sont même racontées à la télévision, je ne parle pas d'Internet. En réalité, tout ce qui précède n'a rien à voir avec le fonctionnement des lampes à économie d'énergie.

[#10]

Le scintillement des lampes à l'état éteint n'est pas un mythe, avec tout le respect dû à l'auteur. Tout dépend du fabricant de la lampe. Certaines lampes ne scintillent pas du tout. Certains sont plusieurs fois par minute. Cela n'est visible que la nuit, car le flash est court et faible. Non seulement remarqué par moi. Cordialement, Roman.

[#11]

Hélas, PAS un mythe selon lequel les lampes à économie d'énergie ne brillent pas bien dans le froid. Avec cela, j'espère que personne ne discutera?

Oh, l'ours stupide a argumenté avec l'interdiction des lampes conventionnelles> 100 watts

[#12 Kuzmich]

Gris,
Et qu'est-ce que vous n'aimez pas avec les ampoules à incandescence de 90 watts?

Les interrupteurs au néon ne provoquent pas de scintillement CFL, certaines lampes ont un délai jusqu'à ce qu'elles soient complètement «flashées», par exemple par ecola, qui, soit dit en passant, disparaît également.

[#13]

Je suis très heureux d'avoir finalement trouvé des informations sur le scintillement des lampes à économie d'énergie.

Un grand merci à l'auteur.

--------------------

Au fait:

1) Dans ma chambre, le lustre est connecté via un interrupteur avec rétro-éclairage LED, mais là la lampe ne scintille pas

(pendant qu'une telle lampe se tient là, d'autres seront remplacées car elle s'éteint).

2) Mais dans le couloir électrique, la lampe clignote, bien qu'elle soit connectée au réseau via un simple interrupteur

(il y a toujours une lampe à incandescence ordinaire).

Il faudra essayer l'indicateur de phase.

-------------------

En général, ce soir, je vais soudoyer quelques lampes électriques de plus, et je vais faire des expériences - dans tous les endroits où quelque chose brille.

-------------------

Il me semble qu'il y a un autre mythe:

que, supposément, la puissance des lampes électriques en fonction de l'équivalence d'émission lumineuse devrait être prise comme 1/5 de la puissance des lampes à incandescence ordinaires.

Autrement dit, au lieu d'une lampe à incandescence de 100 watts, vous devez mettre une ampoule électrique de 20 watts.

Nifiga comme ça.

Dans un autre appartement, où j'ai commencé à essayer de remplacer les lampes, l'ampoule électrique de 20 watts par œil était sensiblement plus faible que l'ancienne lampe à incandescence de 100 watts - je l'ai également ressenti tout de suite et ma femme l'a dit tout de suite (évaluateur en chef des progrès de l'éclairage).

Maintenant, j'achète seulement 25 watts (pour remplacer 100 wad).

---------------

Qui a des opinions là-dessus?

[#14]

Les gens - ne conduisent pas toutes les conneries. Mieux lire les bases du génie électrique. Dans les lampes électriques

il y a un tel byak, le nom est appelé électrolyte, qui accumule de l'électricité.

Et quand enfin le croissant monte à un certain niveau, alors le ballast démarre, après quoi le dernier se décharge très rapidement, et on observe un bref éclair.

[#15]

Ilya,
plus précisément, pas byak, mais la bonne chose - un condensateur électrolytique.
Il élimine fondamentalement le scintillement de la lampe - il lisse l'ondulation de la tension alternative redressée.
Le scintillement ELL est généralement causé par une fuite dans le disjoncteur. Il peut s'agir soit d'une fuite à travers l'indicateur (LED, neonka), soit à travers un cafard entre les contacts de l'interrupteur;).
Ou il peut traverser le câblage.
Il faut chercher une fuite. Parce que c'est dangereux.

[#16]

Mon Dieu

Ne nous accrochons pas aux mots. Tout le reste est incontestable.

Parlez d'autre chose, comment calculer une vraie lampe, et non d'un fabricant gaucher, dans lequel elle perd son flux lumineux après 4-6 mois.

[#17 Alexandre]

L'article est convaincant. Mais la dernière photo montre que l'étiquetage d'une lampe à économie d'énergie peut être trompeur. La lampe indique les paramètres: "20W, 230 / 240V, 175mA." Mais 175mA * 230V = 40,25W. Il s'avère que le fabricant n'écrit que la puissance de l'élément d'éclairage et que les ballasts électroniques consomment environ la même quantité?

[#18 Andrey]

Ce ne sont pas précisément ces économiseurs d'énergie qui sont nécessaires ..... Tout est vrai dans l'article - presque.

Premièrement, les Chinois économisent principalement des pièces et mettent des valeurs plus faibles pour les condensateurs et les transistors - c'est un flux lumineux moins déclaré et un temps de fonctionnement plus court.

Deuxièmement, ces lampes sont déjà anciennes, vous devez passer à celles à LED - la consommation est encore moindre, il n'y a pas de mercure du tout, le flux lumineux est régulé par un variateur conventionnel et, si vous le souhaitez, s'il s'agit d'une lampe RGB, la tonalité de couleur est facilement changée.

Troisièmement, les LED sont produites massivement par notre industrie et tous les économiseurs d'énergie sont importés - vous ne pouvez en aucun cas contrôler et modifier la qualité.

Quatrièmement, les économies d'énergie sont 20 à 50 fois plus chères que les lampes ordinaires, avec tout ce qui précède, économisant de l'électricité, mais nous dépensons pour les lampes. Le rapport est à peu près le même dans le prix, si vous ne réparez pas l'économie d'énergie elle-même ....

[#19]

Merci pour l'explication accessible sur les lampes à économie d'énergie, j'ai "3" d'électricité depuis que je suis jeune, mais j'ai remplacé 1 lampe sur 6 dans le lustre et ils ont cessé de clignoter, c'est dommage de changer l'interrupteur, merci beaucoup pour votre aide!

[#20]

Alexandre,
tout est exactement comme ça:
"... Mais la dernière photo montre que le marquage de la lampe à économie d'énergie peut être trompeur. La lampe indique les paramètres:" 20W, 230 / 240V, 175mA. "Mais 175mA * 230V = 40.25W ..."

seulement il faut considérer selon les lois de la physique P = UIcos (FI)

lorsqu'il est décalé de 90 degrés cos (FI) = 0,5

nous obtenons donc environ 20 W de charge active

et le fait que l'énergie réactive circule toujours autour des fils est un fait à prendre en compte - vous devez choisir 2 fois plus de fils sur la section transversale.

[#21]

Rumen Vous vous trompez, cette lampe a un pont de diodes et un condensateur, les réactifs ne sont pas d'origine. Puissance réactive dans les ballasts des gaz soviétiques. Il y a soit une erreur, soit un kit.

En général, je ne vois aucune joie dans ces économies. Je n'ai acheté qu'un seul pour 3 et demi de coton pour le plaisir, j'allume très rarement E14 sur la veilleuse soviétique, c'était acceptable, le rendu des couleurs à travers le plafond en plastique est correct. Les fils incandescents à 15 ouates Slampo * ont une spirale très légère. Seule cette lampe a souri jusqu'à présent.

[#22]

J'ai ma propre histoire. Il est lui-même un électronicien, et je sais comment ces lampes fonctionnent depuis la conception même, donc j'achète une par une, j'évalue et ensuite je la prends. Il y a donc 4 ans (l'expérience la plus réussie), j'ai acheté 65 roubles Philips. Elle brille dans une très bonne teinte comme une lampe à incandescence et lumineuse. Elle se tenait dans la chambre, brillant tous les jours pendant 2, 3 heures. 2 ans sans aucun problème. Et j'ai commencé à en acheter seulement. À l'heure actuelle, 25 unités fonctionnent, celle qui a été achetée en premier, mise au sous-sol et brûle tous les jours de 9h à 23h (je passe derrière la voiture à travers le sous-sol, je l'allume et l'éteins le soir à mon retour). La lampe fonctionne pendant 4 ans. Les autres le sont encore plus. J'ai trouvé un autre avantage. La base n'est pas chauffée et la cartouche dans le lustre n'est pas chauffée, qui sont principalement chinoises avec des contacts en aluminium s'estompant des lampes à incandescence.

[#23]

La santé humaine dépend également de la réception régulière de portions de rayonnement infrarouge. Il réchauffe uniformément le tissu et pénètre la peau. Pas étonnant que les saunas infrarouges soient à la mode. Et l'économie d'énergie par rapport à une lampe à incandescence ne produit presque pas de rayonnement dans la plage infrarouge. Par conséquent, si vous refusez des lampes à incandescence, le corps est obligé de consacrer plus d'énergie vitale à l'auto-échauffement, s'use plus rapidement et vieillit.

J'ajoute. Le flux lumineux naturel du Soleil est composé à plus de 50% de rayonnement IR. Et si nous voulons avoir une source de lumière proche du soleil, alors pour le moment il n'y a rien pour remplacer l'ampoule à incandescence.

[#24]

La sortie est de 50% de ceux + 50% de ceux-ci dans un lustre baaalschiy. L'idéal.

[#25 Espoir]

Magnifiquement peint. En fait, ce n'est pas le cas. La lumière de n'importe quelle lampe à économie d'énergie est mortellement pâle, même du soi-disant "jaune". Ils ont toujours des teintes vertes / violettes désagréables dans le spectre, à savoir les morts. Le rendu des couleurs est terrible, je ne reconnais pas les couleurs des choses habituelles, je ne reconnais pas du tout les couleurs. Et la lumière elle-même est comme une terne, les coins restent obscurcis, pas comme des ampoules à incandescence. Les yeux sont très gênants, je ne sais pas si c'est nocif ou utile, mais gênant, les ampoules à incandescence n'existent pas.

Lorsque nous avions ces lampes à la maison (Philips 2700K), je ne voulais pas rentrer à la maison, quel genre de capacité d’élévation et de travail. Très vite, ils sont revenus aux ampoules à incandescence, et je ne laisserai plus ce mercure se jeter dans ma maison.

[#28]

Citation: espoir

Magnifiquement peint. En fait, ce n'est pas le cas. La lumière de n'importe quelle lampe à économie d'énergie est mortellement pâle, même du soi-disant "jaune". Ils ont toujours des teintes vertes / violettes désagréables dans le spectre, à savoir les morts. Le rendu des couleurs est terrible, je ne reconnais pas les couleurs des choses habituelles, je ne reconnais pas du tout les couleurs. Et la lumière elle-même est comme une terne, les coins restent obscurcis, pas comme des ampoules à incandescence.Les yeux sont très gênants, je ne sais pas si c'est nocif ou utile, mais gênant, les ampoules à incandescence n'existent pas. Lorsque nous avions ces lampes à la maison (Philips 2700K), je ne voulais pas rentrer à la maison, quel genre de capacité d’élévation et de travail. Très vite, ils sont revenus aux ampoules à incandescence, et je ne laisserai plus ce mercure se jeter dans ma maison.

Je voulais aussi écrire à ce sujet ...
Parlez-vous de mythes? Il est donc facilement vérifiable, aucun mot supplémentaire n'est nécessaire.
La lumière grise nuageuse n'est pas du tout jaune, mais la teinte bleue de 2700K est si désagréable qu'il vaut mieux s'asseoir dans le noir et ne pas allumer la lumière à nouveau (voici le% d'économie d'énergie - (). Après une demi-nuit sous un tel éclairage, j'ai envie de me balancer et de me suspendre. quelque chose à faire dans un tel éclairage est en principe impossible. Vous perdez les yeux.
À propos du scintillement des ampoules - ce n'est pas non plus un mythe. J'ai un interrupteur rétro-éclairé, mais ne scintille pas. Amis - scintillement. C'est-à-dire.
Je ne vais pas dire que vous ne vérifierez pas à la volée.

[#30]

À tous les adversaires de l'ESL:
1. Exiger un contrôle de la lampe en magasin. CHAQUE lampe. Hélas, il arrive qu'une bonne entreprise ait également des «crevaisons».
2. ESL bon marché et bon ESL sont des lampes différentes.
3. Vérifiez tous les équipements de commutation. La vis sans torsion de la fixation du fil, le mauvais contact de la lampe avec la cartouche, l'oxydation des contacts de l'interrupteur ("cafard") :) réduiront tous les avantages de l'ESL à zéro.
4. Débarrassez-vous de l'habitude "rougeoyante" - "En partant, éteignez la lumière." ESL n'aime pas les allumages fréquents.

[#31 Igor]

Celui qui a tourné la vidéo était dans un masque à gaz? La vapeur de mercure est utilisée dans les lampes, pas le mercure lui-même, et elle pénètre dans le corps sous forme de vapeurs (à moins, bien sûr, que ces boules soient mangées). Il s'avère donc qu'en cassant une lampe, nous dépassons de 20 fois les normes maximales autorisées de vapeur de mercure. Les thermomètres ne brûlent pas comme des ampoules et nous ne les jetons pas à la poubelle.

[#32 Shamil Basaev]

Igor - Celui qui a tourné la vidéo était dans un masque à gaz? Les vapeurs de mercure sont utilisées dans les lampes, pas le mercure lui-même, et il pénètre dans le corps sous forme de vapeurs (à moins, bien sûr, que ces boules soient mangées). Il s'avère donc qu'en cassant une lampe, nous dépassons de 20 fois les normes maximales autorisées de vapeur de mercure. Les thermomètres ne brûlent pas comme des ampoules et nous ne les jetons pas à la poubelle.

Igor a raison: ce ne sont pas les gouttes de mercure qui sont dangereuses, mais ses vapeurs.

L'ignorance nous détruira. Et puis un autre mythe est allé - sur le mercure ...

[#33]

Et que dire du fait qu'avec nos ondulations dans les réseaux, la panne de ces lampes n'est pas si rare. et l'explosion de ces condensateurs est assez effrayante, surtout pour les enfants. Ce phénomène est observé non seulement chez les fabricants bon marché.

[#34 Kolyan]

Le mythe principal est que ces lampes peuvent remplacer complètement les lampes à incandescence, et donc les lampes à incandescence doivent être interdites. Mais en fait, dans les toilettes, les placards, les garde-manger, les sous-sols, les remises et autres lieux de séjour de courte durée, l'utilisation de CFL n'est pas économiquement rentable.

Le deuxième véritable mythe est que ces lampes apporteront des avantages économiques au citoyen moyen. En fait, étant donné le prix élevé des LFC par rapport au LN, les économies d'énergie ne se traduiront pas immédiatement par des économies - l'avantage n'est possible que si les LFC durent vraiment suffisamment longtemps pour rembourser leur achat. Combien de LFC chinoises de faible qualité servent, je pense que cela n'a aucun sens de le dire. En outre, il convient de garder à l'esprit que les lampes à incandescence «inefficaces» sont spécialement conçues pour une durée de vie de 1000 heures, car cette barre a été choisie comme la meilleure option entre la consommation d'énergie et la durée de vie: l'efficacité d'une lampe à incandescence est plus élevée, plus le filament est mince, c'est-à-dire qu'il se réchauffe plus rapidement, mais, en conséquence, s'éteint plus rapidement.Ce moment peut être utilisé à votre avantage: allumez les lampes à incandescence non pas en 220 V, mais en dessous, ce qui est parfois fait lorsque ces lampes sont connectées via une diode ou un transformateur, ou plusieurs lampes en série. L'utilisation d'un mécanisme de démarrage progressif primitif prolonge également considérablement la durée de vie d'une lampe à incandescence. En conséquence, une lampe à incandescence, quelle que soit sa faible efficacité, peut durer plusieurs années - c'est-à-dire plusieurs fois plus que leur ensemble de 1000 heures. Alors que les LFC chinoises, Dieu nous en préserve, elles serviront au moins quelques années (et parfois seulement une semaine). Et ainsi économiser de l'argent en utilisant les LFC devient encore moins évident.

Je n'ai pas essayé de dire que CFL est mauvais. Si vous obtenez des LFC de production allemande ou japonaise, mettez un régulateur de tension sur la lumière, ne vous laissez pas emporter en allumant / éteignant souvent ces lampes et bénéficiez également de 4 ans de garantie pour elles, alors il y aura vraiment des économies. Mais la seule chose est que nous aurons de telles lampes et nous verrons des économies - c'est vraiment un mythe.

[#35 Yuriy]

Je ne sais pas quel avantage de telles lampes ..... Je n'ai ressenti aucun avantage sur moi-même, mais plus de mal.

La première chose à laquelle je ferais attention est la lumière de la lampe (vous vous fatiguez plusieurs fois plus vite que la lumière d'une lampe à incandescence). Après une telle lumière, mes yeux me faisaient terriblement mal. Messieurs, vous devez prendre en compte le fait que la lumière n'est pas constante, mais pulsante, et cela affecte négativement la vision - altérant celle-ci. En bref, des conneries COMPLÈTES, IL EST MIEUX D'ACHETER UNE VRAC DE LUMIÈRE, SERA LONG ET SANS NUISIBLE.

[#36]

L'article a beaucoup d'utile, mais aussi douteux, surtout avec une description du problème des feux clignotants. Il semble que l'écrivain ne comprenne pas du tout l'électricité. Et il est correctement décrit dans 3 commentaires, comment éliminer la cause, eh bien, deux quatrièmes points, ce qui est aussi étrange une telle inattention de l'auteur de l'article. Et en général, tout cela soulève des doutes sur la qualité du contenu de l'information par rapport au matériel présenté. Mais il y a aussi des conseils nécessaires.

[#37 andy78]

Antonmerci pour le commentaire. L'article comportait en réalité deux quatrièmes points, et d'une manière ou d'une autre je ne l'ai pas remarqué. Il est intéressant de noter que l'article s'est affaissé sur le site depuis déjà six mois et que personne n'y a prêté attention avant vous. Corrigé. Soit dit en passant, le troisième commentaire que vous aimez tant est aussi le mien. Je viens de m'inscrire sur le site sous le pseudo andy78. Le commentaire complète l'article et ne contredit en rien ce qui y est énoncé.

[#38]

Il me semble étrange que partout ils vantent les lampes à économie d'énergie. Je ne suis pas scrupuleux en termes d'argent, j'ai acheté beaucoup de telles lampes, mais jamais une seule lampe n'a fonctionné plus longtemps que les mêmes 1000 heures (et dans l'équivalent long - 1 an), que les lampes ordinaires fonctionnent. Par conséquent, en général, il s'avère que les ampoules Ilyich sont économiquement plus rentables. Hélas, j'aime la couleur des lampes à économie d'énergie, donc je dois payer trop cher. Mais l'expérience dit: les ampoules Ilyich sont plus rentables en termes d'argent! Et argumenter avec cela est tout simplement inutile et stupide.

[#40]

J'ai éliminé le scintillement de la lampe en faisant le drainage du condensateur.

[#41]

Yuriy,
Il n'y a pas d'économies réelles grâce à l'utilisation de nouvelles lampes, il n'y en a pas eu et il n'y en aura pas. Ni pour le profane, ni pour l'État. Dans cette lumière, il est impossible de lire, pendant dix mois d'utilisation de ces lampes, j'ai planté ma vue, j'ai dû dépenser de l'argent pour des lunettes et tout ce qui s'y rapportait, en particulier. collyre. La vision de sa femme s'est également détériorée. Dans le meilleur des cas, les lampes conviennent pour trouver quelque chose - où est le poêle et où est le téléviseur.
Il n'y a pas non plus d'économie d'État. Car les consommateurs ne paient pas à l'État, mais à des entreprises comme RAO UES. Quelqu'un a fait pression sur les intérêts des revendeurs et Medvedev a laissé échapper la stupidité par ignorance. Oui, et a obligé tout le monde à passer à un tel éclairage.Seules les municipalités - les mairies - peuvent économiser de l'argent en utilisant ces lampes pour éclairer les rues. Le reste est un non-sens. Et avec le recyclage - comment? Al attendre que le coq rôti picore ????

[#42]

par les ultraviolets, je dis, il est très nocif au soleil en été de 12 à 16 heures. pas une lampe (à l'exception des ultraviolets spéciaux) ne vous donnera des doses de rayonnement ultraviolet aussi dangereuses que celles que vous obtenez en été dans la rue, mais le corps a néanmoins une merveilleuse fonction de réparation des tissus cutanés morts et endommagés. et faire des caprices à ce sujet est stupide. les cellules de la peau, par exemple, meurent des shampooings, des savons, des cosmétiques contenant de l'alcool, ce n'est tout simplement pas mortel, pourquoi s'en inquiéter? un excès de rayons UV peut provoquer un cancer de la peau - c'est déjà un problème. et encore une fois, rester au soleil augmente ces risques, il est prouvé, mais le fait que le cancer se développe par des lampes ne l'est pas encore, donc c'est tout un non-sens. Les lampes à économie d'énergie présentent un autre problème de fragilité très grave. À un prix élevé, ils ne brûlent pas si longtemps qu'ils paieraient eux-mêmes - c'est l'un de leurs inconvénients les plus importants - une faible rentabilité.

[#43 Yuri]

En fait, de nombreuses lampes à économie d'énergie sentent fortement à l'état neuf. Même dans une grande pièce, l'odeur est très intense et désagréable.
En fait, si l'interrupteur commute le neutre et non la phase, la lampe scintillera en raison de la présence de capacité, à la fois dans la lampe elle-même et dans le câblage, ainsi que la présence de courants de fuite.
Néanmoins, il convient de noter que pour de nombreuses lampes vendues, le rendu des couleurs souffre du faible coût du luminophore utilisé.

[#44]

Andrey! Joyeux anniversaire!

Je vous souhaite tout le meilleur !!!

[#45]

Maxim, quelle est la vérité?
Alors je me joins aux félicitations! Mes meilleurs vœux.

[#46]

Maxim, Alexander, merci !!!!

[#47]

Et ils ont oublié le spectre de luminosité.

"Qu'est-ce qu'une lampe à économie optique?"

Une gamme d'ampoules à incandescence ordinaires.

Le spectre est assez lisse, il émet donc un corps chauffé ordinaire. Le rayonnement maximal tombe sur le rouge et le proche infrarouge, donc pour une personne, il semble légèrement jaunâtre. Son spectre, en longueurs d'onde, s'étend de 400 à 1000 nanomètres et au-delà. Petit soleil intérieur.

La gamme de lampes à économie d'énergie.

Le spectre contient également les raies des ultraviolets durs - 365 nanomètres (un petit pic à gauche du graphique), puis 405 nanomètres (la ligne du spectre monte - le phosphore excité par les rayons durs commence à briller), 434 nanomètres est déjà une ligne haute à partir de laquelle le phosphore brille avec une large ligne bleue d'environ 480 nanomètres . La ligne large dans la partie verte du spectre (550 nanomètres) est la ligne à haute intensité de vapeur de mercure (546 nanomètres) et la ligne du phosphore. En outre, la ligne rouge à haute intensité de mercure et l'émission maximale du phosphore.

Dans la partie infrarouge du spectre (plus de 700 nanomètres), une palissade constituée de lignes de métaux et de sels présents dans la lampe.

De plus, à mesure que la lampe se réchauffe, le spectre change. Après 2 minutes de fonctionnement de la lampe, elle passe en mode de fonctionnement et son spectre devient différent.

Les raies d'émission de mercure à haute intensité ont augmenté dans le spectre. Le phosphore s'est réchauffé et a cessé d'émettre dans l'infrarouge. Dans les deux minutes suivant le réchauffement de la lampe, les lignes à bande étroite ont augmenté de deux à trois fois. Les lignes d'émission de vapeur de mercure dépassent plusieurs fois le niveau de luminosité moyen d'une lampe donnée. Dans la partie bleue du spectre (400 - 470 nanomètres), la luminosité moyenne du phosphore est de 80 à 100 unités, et la raie au mercure de 434 nanomètres - 360 unités est 4 fois plus lumineuse. Dans la partie médiane du spectre, les raies dépassent le niveau moyen de 10 à 15 fois! Cela signifie que notre œil voit le niveau moyen, et qu'il reçoit 10 à 15 fois plus de rayonnement de lignes étroites du spectre qui le détruit ne le remarque pas.

[#48 Sergey]

Les lampes à économie d'énergie scintillent également avec des interrupteurs conventionnels, sans rétro-éclairage. Mais, seulement dans ces rares cas, si le commutateur ouvre le "zéro", et non la "phase". Vérifié par sa propre expérience.

Et pourtant, sur la durabilité. Ma lampe "lente" a fonctionné pendant un peu plus de trois ans, ne s'éteignant presque jamais. Le second travaille depuis un an et demi dans le même mode. Et encore une fois, "lent", celui qui ne s'enflamme pas tout de suite, mais en 3-4 secondes en raison de la présence d'un posistor dans le circuit. Longtemps ne vivent pas les lampes "rapides", surtout chinoises, et plus encore, les contrefaçons pour les marques. Cela est dû à l'utilisation de ballasts électroniques simplifiés et de composants de faible qualité. Dans ce cas, en règle générale, le ballast électronique lui-même tombe en panne et le flacon après peut vivre assez longtemps. Il est vérifié par l'expérience de réparation de ces lampes.

[#49]

Puis-je utiliser des relais avec ce type de lampe?

[#50]

1. Mercure n'est pas un mythe. Et ne comparez pas avec les thermomètres et les piles.

Les batteries se décomposent lentement, empoisonnant l'espace limité de décharge.

Les thermomètres tombent en panne beaucoup moins souvent que les lampes et durent en moyenne beaucoup plus longtemps. Bien que les thermomètres à mercure aient longtemps été interdits et passés à l'électronique Oui, il est maintenant difficile de trouver un thermomètre à mercure en vente.

Le mercure des lampes électroluminescentes cassées s'évapore intensivement dans l'atmosphère.

À propos des points de collecte spéciaux pour le recyclage - pas drôle. Ils sont loin de partout et s'ils existent, ils fonctionnent de manière inconfortable. C'est pourquoi les batteries avec des ampoules volent dans une poubelle ordinaire.

Donc, si vous avez cassé une de ces ampoules dans l'appartement - ça va. Même le ministère des urgences n'a pas besoin d'être appelé. Mais quand la masse de telles ampoules bat dans une décharge - c'est déjà effrayant.

2. Pour les agents cancérigènes et autres émissions nocives des lampes électroluminescentes. Dépend fortement du fabricant. Il y a des lampes malodorantes, dont au travail, évidemment, de la boue se détache. Il y a des lampes normales.

[#51]

Et envoyons toutes les lampes qui ne se sont pas payées à Chubais, laissez-le échouer. Tous préconisaient des économies, promettaient des aménagements intérieurs, interdisaient les lampes à plus de 100 watts à prendre, ne créaient rien, ne revendaient que des chinois.

[#52 Oleg]

L'isolement de «quelque chose» de telles lampes est confirmé par une telle observation. Dans les vestibules de certains supermarchés ("Tape", "Magnet" ...) il y a des luminaires ronds avec un abat-jour mat et des lampes E / C à l'intérieur. Après plusieurs années de fonctionnement, des flocons gris foncé sont observés à l'intérieur des stores, donnant un aspect bâclé à la lampe.

Avec les lampes à incandescence, cela ne s'est pas produit.

Soit dit en passant, le terme généralement accepté pour de telles lampes est CFL (lampe fluorescente compacte).

[#53 Alexey]

La vidéo ne parle de rien. Vous pouvez calculer bêtement combien de thermomètres dans chaque appartement: un ou deux? Combien de temps servent-ils: 10-15 ans, plus? Nous avons des thermomètres à la maison que nos parents ont achetés il y a 20 ans. Et combien d'ampoules dans un appartement? J'ai - 20 pièces. À quelle fréquence les ampoules à économie d'énergie s'éteignent-elles? Pas cher - dans un an et demi. C'est-à-dire dans 10 ans je changerai environ 200 ampoules. Et si vous multipliez tout cela par le nombre de personnes? Non seulement comme ça, dans tous les magasins qui vendent des lampes à économie d'énergie, ils préviennent qu'ils ne peuvent pas être jetés avec les déchets ménagers, mais ils doivent être ramenés au magasin avec l'emballage afin qu'ils puissent y être éliminés. Par cela, les fabricants et les vendeurs eux-mêmes confirment le danger des lampes à économie d'énergie.

[#54]

En fait, sous l'influence des rayons ultraviolets nocifs, c'est-à-dire des rayons ultraviolets nocifs, l'oxygène se transforme en ozone, c'est la base du principe de l'action des lampes bactéricides! L'ozone modifie la perméabilité de la cellule et elle meurt.
Les femmes de ménage ne peuvent pas être une source de rayonnement ultraviolet nocif pour l'homme.
Le verre silicaté retient 99% du rayonnement.
Ils mettent du quartz dans les serres, il est transparent pour le rayonnement ultraviolet.
Lisez enfin les livres!
Ce n'est pas le rayonnement qui est nocif, mais l'intensité.
Il n'est pas nécessaire d'en faire trop et vous serez heureux. Les yeux ne se fatiguent pas.
Vivez et prospérez.

Au fait, j'ai regardé l'argument à un arc électrique à travers un verre ordinaire de 3 mm, je ne pouvais pas le faire avec mes yeux, mais sans verre je brûlerais la rétine puis le lidocoin, etc.
Avec une source de rayonnement ultraviolet, comme un arc de soudage électrique, il faut aussi chercher un concurrent! Et ici, il s'agit de lampes à base de ballast électronique, les mêmes œufs ne sont qu'une vue de côté!
Brillait dans le sous-sol du DRL-700 pendant 2 ans, donc là, l'herbe et les fleurs ont commencé à pousser, comme dans les champs.
Marguerites, pissenlits et je fais confiance à la nature.
Si des fleurs ont poussé sous la lampe, il n'y a aucun mal à la personne.
Nuire de ceci ou de cela que l'on trouve quand on veut partout!
Vivre est mauvais! Vérifiez l'eau que vous buvez, soyez surpris!
Et nous, c'est ce que nous buvons et mangeons, et non ce qui brille sur nous!

[#55 Alexandre]

Les économies d'énergie sont désormais appelées lampes fluorescentes (spirale torsadée). Oui, il y a de la vapeur de mercure, mais la spirale peut se casser! Oui, ils bourdonnent parfois, mais pas tous. Oui, il y a une odeur et en apparence, vous pouvez voir les fruits du travail sur le boîtier en céramique (il brûle banal)))

[#56 Alex]

Et j'ai de vieilles lampes de jour! Et ils pendent juste devant mon moniteur! Coup de pied comme les yeux fatigués du scintillement! Et aussi le moniteur scintille avec les lampes! Oh comment!